1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ora ho capito......
la soluzione migliore credo sia la flangia sulla culata
potresti inventarti un accessorio, tipo sight tube x newton,
che ti aiuti a mantenere l'allineamento fok rotatore cella...
in fase di collimazione
in bocca al lupo
ettore

C'è il problema di collimare il fuocheggiatore rispetto al treno ottico. Con l'anello a sei viti si collima solo l'inclinazione del fuocheggiatore ma non un suo eventuale shift rispetto al treno ottico, ossia se l'asse del fuocheggiatore è parallelo a quello dell'ottica ma non coincidente che si fa? Se si agisce su quel sistema a 6 viti si cambia l'inclinazione, e poi i due assi si incrociano e non coincidono. A questo punto andrebbe ricollimato il treno ottico per farlo coincidere con quello del fuochegiatore, ma è un sistema che, anche se in teoria percorribile, alla fine porta ad una collimazione tremendamente difficile e laboriosa. La soluzione potrebbe essere di usare una flangia per il fuocheggiatore che sia inclinabile col sistema delle 6 viti ma anche shiftabile lateralmente, con un sistema ancora da valutare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ragionando molto attentamente sui saggi consigli di Pilolli e di Fabio (quello che hai ipotizzato nel tuo post è esattamente il dubbio che mi affligge di più), sono giunto alla conclusione di fare l'upgrade al Moonlite da 2,5 con stepper, che a conti fatti mi costa 150 euro in più della soluzione Feather Touch da 2" manuale/rotatore+flange varie di connessione, inoltre il Moonlite mi da il valore aggiunto della messa a fuoco computerizzata, che credo non sia cosa da poco. E la camera come la ruoto? Semplicemente a mano, come ho fatto per anni senza problemi (tanto questo setup non intendo remotizzarlo). Il de-roratore rimmarrà saldamente attaccato al LX200 12", sicuramente più consono per questo accessorio.
La scelta è dettata anche da una eventuale futura vendita del tele (non si sa mai, la scimmia da strumentite è sempre in aguato ), che se proposto intonso e non modificato ha sicuramente più valore.
Marco

Mi sembra che questa sia la soluzione migliore.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci