Problema messa a fuoco usando lo zoom baader hyperion

andreaconsole

bluvega ha scritto:

Hai ragione in effetti anch'io pensavo che non avesse senso... forse ricordo male e il focheggiatore era tutto fuori, ricontrollerò!
Ho alzato di qualche millimetro lo specchio primario svitando le viti di collimazione e ricollimando tutto... voglio vedere se così va bene.

occhio che se il focheggiatore era tutto fuori così hai peggiorato la situazione...

albertoshadow

personalmente non ho riscontrato problemi di sorta tanto sul 150/750 quanto sul 200/1000 sempre della sw
e con i porta oculari originali..
che sia un problema del tuo mark III?

andreaconsole

Potrebbe esserlo se non andasse mai a fuoco, ma visto che la posizione esiste, l'oculare funziona (non è che il piano focale può spostarsi da un oculare all'altro, imho).
Comunque in genere questo tipo di oculari in effetti hanno più problemi con focheggiatori che non escono abbastanza, proprio perché hanno il piano focale molto avanzato: neanche io ad esempio posso usarlo sul mio 200/800

bluvega

Ho verificato poco fa, alzando lo specchio primario la situazione è leggermente migliorata ma non abbastanza, vado a fuoco col naso da 1,25" ma ho sempre pochissimo margine per sfocare perchè ho praticamente tutto il focheggiatore chiuso.
Confermo anche che col barilotto da 2" non vado a fuoco su tutta la corsa del focheggiatore... quindi mi serve una prolunga/adattatore di 30mm per essere sicuro di andare a fuoco (da sostituire al naso da 45mm attualmente in dotazione).

Angelo Cutolo

Francamente trovo il comportamento che hai descritto strano, in ogni caso hai detto che non l'adattatore in dotazione ci arrivi quasi, quindi a questo punto basta procurarsene uno comunissimo come questo http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... id&Score=1 ha uno "spessore" di 12/13 mm quindi rispetto ai 45 mm ne ricuperi 30 abbondanti e sicuramente non avrai piu problemi di fuoco, ovviamente ha l'anello in ottone.

bluvega

il riduttore che mi hai linkato rischia di crearmi il problema opposto perché 10mm sono troppo pochi considerato che il focheggiatore ha una corsa di 35mm. Io avevo pensato invece a questo http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... sites.html che grazie alla filettatura t2 può essere avvitato al posto del naso in dotazione. Non riesco però a trovare la lunghezza di questo accessorio...

Angelo Cutolo

Grossomodo lo spessore "normale" (quindi esclusi quelli a "basso profilo") di questi accessori varia dai 10 ai 15 mm di spessore (lo è anche quello da te linkato), quindi insieme alla corsa di 35 mm avresti una estrazione che va da un minimo di 10/15 mm ad un massimo di 45/50 mm, entro lo spessore coperto dall'adattatore che gia possiedi, quindi penso che non dovresti avere problemi.

bluvega

In realtà lo spessore è di 10mm se viene usato inserendolo nel focheggiatore come un normale riduttore, ma può diventare di circa 30mm se viene usato avvitandolo al posto del naso del riduttore della skywatcher usando la filettatura T2 (maschio/femmina) presente su entrambi gli accessori.
In realtà mi rendo conto che tra i 2 accessori ci va un anello T2/M48, il T2 va sull'accessorio skywatcher e il baader si avvita sulla filettatura M48... non so se mi sono spiegato

ci ho messo un po per capire se tutto può andare bene!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Problema messa a fuoco usando lo zoom baader hyperion

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 7 agosto 2025, 11:15