1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho avuto per qualche mese lo SW 80ED in versione pro (quello dorato) e a livello di correzione cromatica era ottimo, anche su stelle del mag. 0, unico difetto era il campo non spianato per la Canon 350d. Il fuocheggiatore era decente, ma non eccelso. Credo che sia consigliato l'upgrade con un Baader/Williams

Scusate se mi intrometto avendo avuto entrambi gli strumenti.

1) il "semi apo" 80 orion express ed è una ciofeca, stelle con cromatismo esagerato, almeno su quelle luminose, per fotografia è da lasciare perdere, a meno che non lo usi per foto paesaggistiche;
2) il 80Ed o Celestron 80ED lo avuto per un bel pezzo e devo dire che è splendido, nessun accenno di cromatismo, ma ha il campo leggermente curvo;
3) il WO 80 Fluorite che attualmente uso è anche esso uno splendido telescopio ottimo per foto astronomiche, nessun accenno di cromatismo, ma ha la famosa curvatura di campo.
A onor del vero in questo momento è parcheggiato e messo in vendita, in quanto sto testando un Pentax 75.

_________________
Strumentazione fissa:In origine era Astrosib RC360mm F 8.0, ma da 2006 sono bloccato per mancanza del telescopio, ancora non riparato. Provvisoriamente ho
Meade 14" F 10 montato su GM2000QCI (ottima montatura)+ ST8XME

Strumentazione portatile:
Gm8 losmandy + APO Tripletto 102 F 7.0 + Sigma 3200ME + Sbig 237a


Cieli sereni e non inquinati.
Angeli e ministri di Grazia difendeteci.

Ettore
Astrofilo66