quale delle due per autoguida con OAG ...

fabio_bocci

Io ho la stessa camera guida di Renzo e per caso la uso su un rifrattore uguale al suo (100/500), quindi non posso che confermare quello che lui dice. Per i problemi di conflitto tra le Atik non ne ho mai avuti, utilizzando io la 16IC e la 383L+. Sarebbe da ridere che all'Atik non avessero pensato che uno può usare due fotocamere Atik contemporaneamente! Se ci sono dei problemi con i driver delle fotocamere non dipende dal fatto che sono della stessa marca, ma da qualche alto fattore.

Roberto Bacci

cristian.df ha scritto:

Io uso una Atik Titan con la mia oag (ho una Moravian g2-4000). Nulla da dire: sensibilità ottima e rumore contenuto; è un prodotto un po' più versatile rispetto alla Lodestar di cui se ne dice un gran bene, anche se la Starlight mi sembra di aver capito che con i driver non ha un bel feeling... Io terrei in considerazione la Moravian g0-0300 che monta il medesimo sensore ma ha una forma più ridotta. Personalmente se non avessi trovato la Titan usata, sarei andato sulla piccola Moravian.

Interessante e costa meno della lodestar...nessuno la usa per avere dei feedback ?

g0-0300
Technical specifications:

-- CCD sensor..... ICX424AL
-- colour............. monochrome
-- resolution....... 656x494 px
-- pixel size...... 7,4x7,4 μm
-- length........... 85mm when 18mm are being used for the 1,25" tube
-- weight........ 100g
-- connection to the telescope ....... 1,25" barrel
-- backfocus.... 22mm

cristian.df

Io non ho trovato alcun possessore... Ma credo comunque che il prodotto sia buono visto che la Moravian è molto affidabile e il sensore è il medesimo della Titan .

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

quale delle due per autoguida con OAG ...

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 4 agosto 2025, 12:00