1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Guarda, ti dico quello che ho detto spesso ad altri utenti. Non vale la pena, adesso faccio il tuo esempio, secondo me prendersi adesso un oculare da 60€ come il LET quando tra un paio di mesi puoi prendere benissimo un oculare di qualità molto maggiore come un Hyperion non credi?

Io almeno la penso così, non si deve assolutamente avere fretta di concludere qualche cosa. Io se fossi in te aspetterei il tempo necessario per arrivare alal cifra necessaria per prendersi un ouclare degno di essere chiamato tale. Non che il LET o altri non lo siano, ma se si può avere di più, perchè non prenderlo anche se questo vuoo dire aspettare del tempo?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

concordo gli hyperion ti possono durare anni.... con quelli da battaglia ti stufi in fretta spece se metti l'occhio a quelli più performanti... attendi un pò di mesi in più ma fai l'acquisto definitivo

In parte sono d'accordo, però...
Se la si pensa sempre così, si parte da un ploss di 20 €, poi si pensa: ma no dai, arrivo a uno di 50 €, ma no dai tiro a 130 e cosi via...e intanto l'oculare non ce l'hai.
Io penso una cosa, di puntare in alto si, ma ad un budget a cui puoi arrivare facilmente.
Il che vuo, dire che magari uno ci mette 2 settimane ad arrivare a 129 € ( prezzo degli Hyperion) o magari qualcuno ci mette 3/4 mesi, tanto vale prenderne uno di fascia più bassa, ma non penare per 4 mesi...

In base a queste considerazioni puoi, se vorrai ascoltarle, decidere cosa è meglio per te.
Ciao.

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Per tamponare io ne frattempo giusto per provare le focali prenderei cose come i Rini e cose del genere.
I Rini io li ho ed i modelli con 70° non sono malvagi per quel che costano.
Li vende Telescope Warehouse ti conviene prenderli su ebay è preciso e puntuale nelle spedizioni,fà pagare sempre il giusto alle volte anche meno!
Con 50 euro porti a casa due-tre oculari,hai il vantaggio di vedere come si comporta il tuo strumento con le focali che scegli.

Io comuque avendo con 600 di focale ti consiglierei anche una Barlow quella per carità subito buona!

hai ragione Cristian, per questo ti faccio un mio esempio: quando decisi di mettere da parte per il Mak127, e soprattutto quando arrivai alla tanto voluta cifra, avevo pensato "ma dai, se aspetto altri 2 mesi ci aggiungo 50€, se ne aspetto altri 3 ce ne aggiungo 100..." Ma così non si finisce più, come dici te. Per questo IO mi sono fissato un punto di arrivo oltre il quale non andare.

Se Davide ha in mente di farsi gli Hyperion, ma anche un'altro oculare che non deve essere necessariamente l'Hyperion, e repuita che per lui aspettare magari 1 mese che è il tempo in cui mette da parte 130€ (1 mese per dire, non so che metodo hai per mettere d aparte) sia necessario, tanto vale la pena aspettare. Se invece lui reputa che sia troppo, allora che ti devo dire, prenditi un Plossl da 60€...

Ma sugli oculari ci si deve andare molto cauti, sono quelli che restano quando si fa un upgrade di strumentazione, e se un giorno Davide si vuole un C8 per esempio? Meglio usarci i LET o gli Hyperion??

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Certo, però ci deve essere un limite, in base allle proprie possibilità.
Però potresti prendere un oculare di passaggio, nell'attesa di racimolare i soldi per un oculare superiore.
Ognuno poi si gestisce a modo suo, e ripeto, molto dipende dal tempo che impieghi a raggiungere un determinato budget.
Ciao.

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Puo' pensare a dei plossl TV che usati li tova da 50 a 90 € e come nitidezza e contrasto non hanno niente da invidiare agli hyperion (solo un campo inferiore) poi su un c8 a f10 avra' meno problemi di oculari rispetto al suo attuale acro f5.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5