1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

***

Avendo un C9 confermo che la Gt5 (che è stata superata dalla nuova versione IV) è al limite per il visuale. Per la foto deep minimo una montatura che supporti 15 kg di carico in fotografico. Sphinx, eq6 o CGEM almeno.

Per fare un confronto corretto dovresti considerare lo stesso tubo SCT 8" per entrambe le montature e credo sia anche la cosa più sensata perchè un C9.25 su una CG5 tanto senso non ce l'ha (IMHO) mentre l'8" viene sostenuto senza problemi.
Entrambe le soluzioni sono valide: la montatura tedesca è più versatile, facilmente bilanciabile e molto meno esigente in termini di trasporto. La forcella è infinitamente più comoda nell'osservazione visuale e ha una stabilità infinita quando la usi in altazimutale. Se è nelle tue intenzioni orientarti verso la fotografia al CPC devi per forza aggiungere un certo esborso per la testa equatoriale e un relativo kit di bilanciamento che probabilmente ti faranno sforare i 2k euro di budget max. che ti sei imposto

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Confermo, per mettere adeguatamente in eq il cpc van via almeno 700 € tra wedge e bilanciamento.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.