1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vedo che le considerazioni non sono prese come tali oppure non ci si sta capendo

Poco male e torniamo al sodo: LVW è un pianeta lontano rispetto agli Hyperion. Speriamo che questi Expanse siano parenti più vicini dei nipponici, un po' come lo sono gli Explore Scientific da 82 rispetto ai Nagler

Ora però ci vorrebbe il parere di chi li ha veramente provati...!
Chissà se ce n'è qualcuno nel forum..

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Gli Explore Scientific ed i Nagler hanno in comune solo il campo di 82°. La differenza è molto maggiore di quella che c'è tra Hyperion e LVW. Almeno per la comparativa che ho fatto tra Hyperion e LVW 13mm e E.S e Nagler 18 e 17mm.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Per quali esemplari Fabio?
Tu parli di Nagler 17 e ES 18, mi pare.

La differenza tra Nagler 13 ed ES 14 è sottilissima, almeno su un newton f/4.5.
Come tra un Nagler 9 e un ES 8.8
Come tra un Nagler 4.8 e un ES 4.7 (sempre su suddetto telescopio)

Edit: ecco, l'hai aggiunto nel frattempo

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Lo E.S. 18mm era nitido, ma su oggetti molto luminosi come la Luna dava un'immagine colorata in giallo attorno al bordo dell'oculare per 20° del campo di 82°. Gli Hyperion lo fanno per 0,5 dei 68° del campo, il Vixen LVW per 0,1° dei 65° di campo, vicino al bordo del campo. Per il Nagler non mi ricordo, ma è una cosa quasi inesistente. Siccome questi oculari li uso sul Meade 12" che è 3000mm di focale allora è anche ragionevole pensare di osservare la Luna che riempie praticamente tutto il campo di vista col 18 o il 17mm.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

No problem Davide, ma secondo me la speranza è vana...
Se si fa una ricerca se ne era parlato anche in questo forum, non è un oculare recente... una copia della copia, se così si può definire, con la progressione 65 -> 68 -> 70 gradi (sempre che siano reali), si porta dietro, considerando anche il prezzo più basso dei Hyperion (cinesi pure loro), un ampliamento di difetti piuttosto che in una loro correzione: a leggere qua e là, per quanto ti fidi più della tua esperienza, sembra che abbiano i soliti problemi di campo non corretto, tono giallastro, ecc. ecc., almeno i Hyperion qualche garanzia te la danno, questi la barattano con un prezzo inferiore, e sembra che nessuno li apprezzi più dei Hyperion (per non dire dei Vixen LVW), che almeno dalla loro hanno dei trattamenti anti-riflesso di una certa qualità, per un neofita con telescopio economico la differenza è risibile, per uno di noi potrebbe non valere il risparmio, comunque se Granz avrà l'occasione di provarli ci dirà qualcosa, anche se in giro ci sono sicuramente, ma forse in Italia hanno avuto meno successo.

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

E questo perché "su oggetti molto luminosi come la Luna dava un'immagine colorata in giallo attorno al bordo dell'oculare"???
Pensa che nell'ES 18mm 82° c'è chi la Luna non ce l'ha mai osservata e ne è entusiasta (dell'oculare).

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Qualcun altro dovrà far da cavia... nel frattempo è arrivato lui!



Grazie ancora a Stefano!

_________________
Mattia


Dobson 600mm f3.6 autocostruito
Riflettore 200 f5 autocostruito su eq5
Rifrattore Acuter 90ED f10

Gruppo Astrofili Astigiani Beta Andromedae

Clap! Clap! Clap! Clap! Clap! Clap! Clap! Clap!

Non so come andrà sul tuo f/4, ma nel f/4.5 M13 rimane "puntiforme" anche ai bordi!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao

Se posso dire ila mia in relazione al prezzo

Gli Hyperion fanno questo giro:

produttore-baader germania-baader italia-rivenditore

TS Expanse o simili

Produttore - rivenditore

All'origine costa probabilmente di più questi ultimi dei baader (forse perché utilizzano lenti ed)