1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io ho avuto quel newton per pochi mesi (lo presi usato)
E lo presi per sostituire temporaneamente l'apo Takahashi TSA 102 che aveva qualche problemino (vedi l'articolo in firma)
Quando mi rientrò il Taka il newton fu messo da parte. Poi lo prese un mio amico veneto
Nel modello che avevo io c'era ancora il focheggiatore elicoidale.
Per quel che mi ricordo era abbastanza robusto e pesante
Come tutti i newton aperti il primo problema è sicuramente il focheggiatore perché basta una minima flessione e ti si disassa il campo
Comunque prima di parlare di migliorie provalo sul campo. Poi posti le tue impressioni e da lì si può partire per eventuali migliorie
Ma prima di pensarci vedi se e come va

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie Renzo,
certamente, prima la prova sul campo... ti chiedevo giusto per curiosità, dato che è fuori produzione e mi pare poco diffuso!
Il focheggiatore è un crayford demoltiplicato, presterò attenzione alla corretta ortogonalità!

Geoptik non produce quelli appositi per il tuo tubo?

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ho già scritto, dicono che sono gli stessi del modello a F/6 ma che non ne hanno...

Toccherà pensare all'autocostruzione...

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com