Oculari per il planetario: parte II

davidem27

Ritornando sulla richiesta di Marco penso che i Genuine Ortho siano una risposta di qualità elevata all'osservazione planetaria. Per quanto piacciano gli ortho a me...
teniamo conto che lui osserverà sul c9,25...

Segue MP

Alessandro

si ma non si può paragonare il ferro con l'acciaio inox ; i Nagler si pagano cari proprio per la qualità complessiva del prodotto , chiaramente paghi anche il nome ma ripeto la qualità di fondo c'e' nonostatnte gli 82° di campo apparenti.

Alessandro

Tornando al messaggio iniziale , se vuoi campo , estrazione comoda e prezzo sotto i 120€ , credo che i TMB-Burgess siano una scelta quasi obbligata
:wink:

davidem27

Alessandro ha scritto:

si ma non si può paragonare il ferro con l'acciaio inox ; i Nagler si pagano cari proprio per la qualità complessiva del prodotto , chiaramente paghi anche il nome ma ripeto la qualità di fondo c'e' nonostatnte gli 82° di campo apparenti.

Se spendo 2, 3 o 400 euro voglio vederci bene, me ne faccio poco di un oculare costruito benissimo nel complesso ma che non mi da il massimo proprio dove serve: la qualità dell'immagine.

Bisogna andarci piano sui Televue, ci sono pezzi molto diversi tra loro. Da voci di corridoio di amici e da quello che ho potuto provare il nagler 4.8 è uno dei peggiori.
Al contrario del 7 e del 13 che fanno piangere di gioia.

Il paragone ortho - nagler è fatto solo per qualità immagine/prezzo oculare....

Non so se riesco a spiegarmi...

E poi sto solo dicendo che l'altra notte il mio unitron da 40 euro usato mi ha strabiliato in confronto a molti altri oculari provati su saturno...

Alessandro

davidem27 ha scritto:

Se spendo 2, 3 o 400 euro voglio vederci bene, me ne faccio poco di un oculare costruito benissimo nel complesso ma che non mi da il massimo proprio dove serve: la qualità dell'immagine.

Bisogna andarci piano sui Televue, ci sono pezzi molto diversi tra loro. Da voci di corridoio di amici e da quello che ho potuto provare il nagler 4.8 è uno dei peggiori.
Al contrario del 7 e del 13 che fanno piangere di gioia.

Il paragone ortho - nagler è fatto solo per qualità immagine/prezzo oculare....

Non so se riesco a spiegarmi...

E poi sto solo dicendo che l'altra notte il mio unitron da 40 euro usato mi ha strabiliato in confronto a molti altri oculari provati su saturno...

Io ho il 5 e il 9 mm Nagler nelle focali corte e ti posso assicurare che la qualità è eccellente rispetto agli altri oculari in particolare sono formidabili sulla luna , ammassi e planetarie ed eccellenti nella visione planetaria in genere.
Il costo di questi oculari in Italia è esagerato , io li acquistai in USA scontati e con un cambio favorevole assieme ad altri oculari e materiale vario.

ciao :wink:

maidiremirko

davidem27 ha scritto:

il mio non voleva essere un parere tecnico, ma solo una constatazione sulla limpidezza che offre un gruppo di lenti ortoscopico.

Davide, il paragone si fa fra il Nagler 4.8 e un OR5.
Che poi, al prezzo del Nagler ti ci prendi svariati ortoscopici, è un altro discorso :lol:

Dark Boy

Allora, ammesso che dovessi acquistare un GO della baader, da usare col C9, meglio il 12,5 o il 9mm? Il primo mi da 188x, il secondo 261x.

filippom

Dark Boy ha scritto:

Il campo serve eccome. Non voglio il pianeta nell'oculare solo per 2 secondi. Si ci sono i motori, ma io non li uso mica sempre in visuale. L'E.P. è scomoda, devo appiccicare l'occhio all'oculare per osservare.

@Marco: io non ho mica detto che mi obbligate. Hai interpretato male tu la mia affermazione. Avevo solo cambiato idea. Ma dato che non si giungerà mai ad una conclusione chiara e precisa, credo che la cosa migliore sia far di testa mia.

Certo se confronti un GO da 47° con un UWA da 80° hai metà dal campo, però confrontato con oculari da meno di 60° quanto tempo in meno ci sta un pianeta nel campo inquadrato?

filippom

Dark Boy ha scritto:

Allora, ammesso che dovessi acquistare un GO della baader, da usare col C9, meglio il 12,5 o il 9mm? Il primo mi da 188x, il secondo 261x.

Per il planetario 260x mi sembra il minimo col tuo tubo

Seeing permettendo...

morpheus

Lo so che come prezzo sforiamo il tuo bubget, ma potresti prenderti un Hyperion Zoom che ha molte focali incorporate
http://www.unitronitalia.it/Hyperion-zoom.htm
Da quello che ho capito forse andrai alla Fiera dell'Astronomia con Marco Bracale e lì la Unitron ha annunciato che i prodotti in vendita, compreso l' Hyperion Zoom, saranno scontati.

Ciao
Vincenzo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Oculari per il planetario: parte II

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 31 luglio 2025, 8:39