1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non fatemi proprio così, ho visto molte offerte di "lungoni" a 200 /300 €

_________________
Tubi Ottici: Tecnosky 115/800 Apo custom, Bresser messier ar 90/500
Montature:Vixen SP, Vixen GP-DX, RM engineering AZ1616
Oculari: TMB Planetary II 2.5mm, TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm,, TeleVue Plossl 8mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm
Binocoli: Fujinon KF 8x42, Vortex Viper HD 8x42

Si, ma non puoi pensare che siano "stupendi" in hi res planetario per quelle cifre...
quello che fai sui pianeti con 300 euro "vintage" lo fai meglio con 300 euro negli apo cinesi usati, col vantaggio di non doverti prendere una montatura massiccia, visto che parliamo di tubetti decisamente corti.
E inoltre hanno tutti il fuocheggiatore da 2 pollici, permettendoti anche di fare rich field e mordi-e-fuggi...

un conto è se sono amante del vintage, e voglio avere un tubo "storico", allora lo pago per il valore storico.
Un conto è pensare che un tubo usato economico di 25 anni possa essere migliore di un doppietto ed moderno, costruito con tecnologia più moderna di 25 anni...
considera che li fanno anche oggi i lungoni acro fraunhofer ben fatti...
ma ti costano 1600 euro...
ti pare che qualcuno che ha un vecchio fraunhofer che funziona meglio di uno nuovo da 1600 euro te lo vende a 300?
Sarebbe un idiota...

No di certo, ma ho sempre sentito dire (ed ho provato) che offrono ottime prestazioni i 90/1300

Se sto testone del venditore non si fosse intestardito a voler vendere anche la Kenko NES Qs assieme avrei già preso il 90/1300!

Lo conosco, offre immagini meravigliose....

Mi chiedevo se, sul mercato, esistevano altre opzioni

Trovandolo sarebbe anche interessante un Antares 105 f/15.... nuovo costava sui 600/700€ se non ricordo male.

_________________
Tubi Ottici: Tecnosky 115/800 Apo custom, Bresser messier ar 90/500
Montature:Vixen SP, Vixen GP-DX, RM engineering AZ1616
Oculari: TMB Planetary II 2.5mm, TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm,, TeleVue Plossl 8mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm
Binocoli: Fujinon KF 8x42, Vortex Viper HD 8x42

Ho visto prima sul sito dell'usato di Tecnosky un apo Celestron 100/900 a 490 euro. E' un pò sopra il budget, però potrebbe essere un prezzo interessante ed ancora arrivabile. Anche perchè ha tutti gli accessori.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sarebbe un ottimo strumento "tutto fare", io preferirei un rifrattore 120/150mm per visione a bassi ingrandimenti ed un 90/1300 per l'alta ris....

_________________
Tubi Ottici: Tecnosky 115/800 Apo custom, Bresser messier ar 90/500
Montature:Vixen SP, Vixen GP-DX, RM engineering AZ1616
Oculari: TMB Planetary II 2.5mm, TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm,, TeleVue Plossl 8mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm
Binocoli: Fujinon KF 8x42, Vortex Viper HD 8x42

Nessuno dice di no...
bisogna poi vedere cosa si intende per ottime prestazioni.
Capiamoci:
se voglio fare hi res planetario "seriamente", non posso di certo usare una apertura da 90, troppo piccola.
Quindi con un 90 "guarducchio i pianeti", comunque...
Per "guarducchiare i pianeti" va benissimo un apo cinese corto...
io ho un 100/714 ED, pagato usato 300 euro...
non è certamente un NP101, ma è superiore per nitidezza e puntiformità a qualsiasi acromatico abbia usato finora, nella stessa fascia di prezzo.
Anche perchè è utilizzabile anche in altri campi osservativi, come il rich field, cosa che con un 90/1300 non puoi fare di certo.

Scusa Fede ma per dirla proprio hai avuto molta fortuna a trovare un Ed 100/710 a 300€!!!

_________________
Tubi Ottici: Tecnosky 115/800 Apo custom, Bresser messier ar 90/500
Montature:Vixen SP, Vixen GP-DX, RM engineering AZ1616
Oculari: TMB Planetary II 2.5mm, TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm,, TeleVue Plossl 8mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm
Binocoli: Fujinon KF 8x42, Vortex Viper HD 8x42

come dicevo, alta risoluzione non sono i 200-270 ingrandimenti che tiri con una apertura da 90mm
per capirci, non ci vedi neppure dettagli di Marte, con quegli ingrandimenti...
non ci vedi i festoni su Giove, solo le bande equatoriali...
ci vedi la Divisione di Cassini su Saturno se sei bravo...
questa non è alta risoluzione, è "guarducchiare qualche pianeta"...

PS ce lo ho annche io un acromatico da 90, vintage...
stupendo, divertentissimo, ma ne riconosco i limiti...

Sono d'accordo con Fede, l'acromatico vintage è divertente, affascinante e sono felicissimo di possederne uno. Soprattutto nelle serate pubbliche con il mio gruppo astrofili faccio un figurone, nell'immaginario della gente quel cannone è "il vero" telescopio!
Tuttavia si porta dietro una serie di piccoli difettucci (focheggiatore da 24,5 mm un po ballerino, ingombro e peso...) che ne limitano l'uso quotidiano, dove preferisco il mio apo di pari diametro (con il quale faccio anche foto, ma è un altro discorso).

Fede inizierei a preoccuparmi del tuo Vintage.... con il Kenko 90/1300 mi ricordo di aver visto benissimo sia Giove (macchia e bande) che Saturno ed anche Marte (calotta)

_________________
Tubi Ottici: Tecnosky 115/800 Apo custom, Bresser messier ar 90/500
Montature:Vixen SP, Vixen GP-DX, RM engineering AZ1616
Oculari: TMB Planetary II 2.5mm, TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm,, TeleVue Plossl 8mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm
Binocoli: Fujinon KF 8x42, Vortex Viper HD 8x42