AZ-EQ6 GT

Huniseth

Guardando le fotografie, discorso morsetto a parte, io ho quello tradizionale con i due bulloni, questa montatura non mi convince per niente.
Ok, hanno fatto qualche ritocchino alle viti di regolazione, ma quelle servono solo in equatoriale, ma la diminuzione del peso e della forma della carcassa dal lato contrappeso secondo me l'ha indebolita, posso dubitare che abbiano usato dei pezzi della Cgem visto che sono la stessa azienda.
Inoltre, la cosa che non mi piace per niente è che si è alzato parecchio in baricentro per consentire la trasformazione in altazimutale, cosicchè lo sbraccio è troppo lungo per l'equatoriale e comunque non diventa una vera altazimutale lo stesso.
Il discorso encoder di posizione lo trovo superfluo, voglio vedere chi li utilizza, hanno un senso sui dobson non goto.
Se mi chiedono un parere non la consiglio.

fabio_bocci

Per valutarla bisogna averla sottomano e provarla. I morsetti alla fine si possono sistemare o cambiare. La cosa negativa più importante è il prezzo molto elevato. Se uno vuole una montatura per fotografare allora prende una EQ6, e spende molto meno, o una CGEM. Trovo anch'io il discorso degli encoder che mantengono l'allineamento muovendola a mano una cosa assolutamente inutile, non ho mai mosso a mano la montatura, l'ho comprata proprio per muoverla coi pulsanti, sennò mi compravo un Dobson!

Gp

A me così a prima vista piace molto...
Mi fanno ben sperare le nervature della fusione presenti lungo l'asse di AR, e le nuove disposizioni dei movimenti di altezza..
Per quel che riguarda la rigidità se è venuta meno o no, sarebbe da aprirla e vedere se l'alluminio nei punti di più stretti, è stato lasciato in misura maggiore dei punti più larghi...così senza questa analisi non si può dire nulla.
La EQ6 ha un'aspetto massiccio, ma è ingannevole.....soffre molto di ridondanze e questo la indebolisce molto. Ecco perchè i dichiarati 22 kg non si raggiungono mai, ed è consigliabile non superare i 15-16.
Spero che questo modello possa mantenere le caratteristiche positive di globali buone prestazioni della sorella maggiore, ma con un peso minore e migliorie generali sul lato meccanico.
Chi fà da cavia?
Saluti.
Gp

paperino

Se devo prestar fede al primo dispaccio tecnico sembrerebbe che a parte l'evidente barra contrappesi maggiorata a 25mm le corone dentate siano rimaste le stesse e invece qualcosa sia cambiato in termini degli assi.

Infatti per la nuova danno sempre le corone a 180 denti con diametro 92mm, ma gli assi sembrerebbero entrambi da 40mm contro i 39 e 38 per l'A.R e la Dec della vecchia versione EQ6.

Sempre che i dati che ho letto anche in merito alla vecchia non siano errati.

ciao
Paolo

Danziger ha scritto:

Ma è vero che la meccanica è rimasta in tutto e per tutto identica alla NEQ6?

O vi sono state apportate delle migliorie?

Ovviamente mi riferisco all'utilizzo della montatura in versione Equatoriale...

Huniseth

Tutto è possibile, comunque in rete ci sono dei report per smontare la eq6 e anche l'interno pare massiccio quanto fuori.
Se cominciamo a ridurre i pesi e le dimensioni e considerare le nervature come una buona cosa siamo malmessi.
Il mio grosso sospetto e che abbiano preso almeno una parte della Cgem. Non so se quella migliore, sicuramente ci hanno risparmiato, per ora , la peggiore, cioè i motori.
Se guardate bene la parte "chiamiamola" altazimutale, è un maldestro incrocio fra Cgem e Cge
Il peso non è una cosa negativa, da più stabilità all'insieme.

fabio_bocci

Le corone e la viti senza fine della CGEM e della EQ6 sono le stesse, quindi nessuna meraviglia se fossero sempre le stesse nella AZ-EQ6. E' chiaro che la testa è stata riprogettata, la barra contrappesi della EQ6 è fissata in modo ridicolo e non gira nemmeno perfettamente in asse, quindi per metterci un altro strumento attaccato sopra hanno dovuto rifare il tutto.

Danziger

Per la testa doppia Vixen Losmandy, secondo me la migliore rimane quella Geoptik, che io ho preso e sostituito sulla mia NEQ6 Skyscan Pro....

fabio_bocci

Io sulla mia (ex) EQ6 avevo messo il morsetto doppio della ADM, molto valido. Solo che se si deve cambiare i due morsetti della neonata AZ-EQ6 alla fine si spende una cifra non indifferente.

Armando

L'asse di rotazione in altezza della testa (che credo passi per il centro delle due grosse manopole) dista molto dal baricentro della testa (con ottica montata) e poco dall'asse della vite di regolazione dell'altezza.
Temo in poche parole per una sproporzione tra i bracci ovvero per il dimensionamento del supporto della vite di regolazione di altezza (che nella parte esterna è "appeso").
Mi sbaglio?

CS
Armando Beneduce

fabio_bocci

Non so se ho capito bene, ti sembra che il sistema di regolazione dell'inclinazione dell'asse orario non sia ben dimensionato e che non lavori con gli angoli giusti? Avevo avuto anch'io questa sensazione, ma va visto dal vero come funziona per esserne sicuri.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

AZ-EQ6 GT

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 25 luglio 2025, 2:32