1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

se sei orientato al deep-sky e' meglio un riflettore...
perche' se cerchi un rifrattore oltre i 10cm con buona resa devi spendere molto...

Indica magari il budget

ciao

non mi pronuncio sugli etx e sulla brutta pubblicità..cmq ..
per far quello che dice chris devi avere almeno 400euri netti tra tele e mont..se non di piùù..sull'usato siamo la..

Se non li possiedi prenditi magari Rks o sw un semplice rifrattore o newton 114 o 130.. se hai i soldi il 150..
Partire sparati non mi è mai piaciuto..io iniziai con u nrifrattore 70/900 che m idava belle immag del sistema solare a pèure del deep.. sempre ovviam nei limiti del possibile..
Quindi vedi i soldi a disposizione e poi vedrai..
,che ne so, no nsei sicuro di continuare da astrofilo..nn spendere + di 200euro..io non ne ero sicuro spesi 170euro per il rifrattore e mi sn divertito un anno da matti..sembrava che avevo un 40cm in casa!.. facevo di tutto da foto a osserv.. nuovo orione rimase sbalordito per giunta sulle foto su luna e giove che feci con il 70//900 tale da pubblicarle..proprio un anno fa..

Regolati quindi in base ai soldi.. io per es non avrei mai preso come primo tele un newton 150.. Anche se avessi i soldi..e ce li avevo devo dire.. scelsi però un 70/900 che adesso mi ritrovo da guida ma che mi ha introdotto nel mondo..morale della favola: io consiglierei anche l'etxo un rifrattore almeno f/9 punto..

Che ne dici del newton Rks su eq5..newton da 15cm..ci fai di tutto--è un tutto fare.. o lo Sky watcher 150..lascia stare i prezzi dei negozio ti faccio fare un prezzo io da horus astronomia..
un newton completo di mont credo sui 450euro.--completo di accessori.. in caso ti do il numero di telef o email e parli cn lui,,
Oppure se non sei sicurissumo con 190 un 114 newton o 290 un 130/900...questi ti danno la possibilità di osservare proprio tutto..