1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma che dici? Non mi sembra... sarà un effetto visivo, ho ricontrollato e sono perfette, o forse perchè per farle ho usato un programma di grafica Web (Fireworks)... bho

_________________
osservo con
Bresser Messier N-130 f7.7
Bresser Plossl 25mm - 15mm - 10mm
Baader Hyperion 17mm
Vixen NPL 25mm - 10mm

O.R.S.A Palermo

Giusto a titolo di cronaca vi posto anche questa che ho fatto pure ieri sera....
dai ragazzi dateci dentro.... massacratemi!!!


http://i33.photobucket.com/albums/d74/c ... 111106.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d74/c ... 111062.jpg

_________________
osservo con
Bresser Messier N-130 f7.7
Bresser Plossl 25mm - 15mm - 10mm
Baader Hyperion 17mm
Vixen NPL 25mm - 10mm

O.R.S.A Palermo

di certo troverai chi ti irriderà dall'alto del proprio c8, lx200 e così via..
io ti dico solo una cosa. complimenti. sfrutta fino in fondo il tuo tele! potrai fare sicuramente anche di meglio vedrai.
io fin'ora ho avuto solo un rifrattore 70/700 (sto aspettando l'etx90 ota) quindi come vedi a strumentazione son messo anche peggio di te (che hai uno strumento che invidio!)

anche io son riuscito a far qualcosina sulla luna e ne son contento.
di certo le difficoltà sono molte, alcune insormontabili, altre meno. e spesso con sti strumentini economici vien su un gran nervoso..ma son contento di esser partito da poco per poi procedere pian piano.
prendere subito il bestione sarebbe bello (soldi permettendo) ma ti fa certamente perdere parte di quel gusto di scoperta di cui mi nutro come neofita astrofilo

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Le foto della Luna sarebbero migliori, amio avviso, se le elaborassi di meno. L'elaborazione (anche se non spinta), in alcuni casi (molti pochi ma ci sono), danneggia e non esalta una foto.



E mi sembra giusto che chi come noi ancora non può permettersi delle strezzature adatte si limiti solo alla Luna e al Sole...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

non ho capito.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Allora, quelle faccine di Pippo le ho interpretate a mio modo, forse sbagliato, ma nel senso "Ah tu vorresti fare deep con un F15 e una digitale compatta da tenere in mano? Tempo sprecato caro mio..."

Tempo sprecato sicuramente, non otterrò nulla di apprezzabile certo, ma almeno la soddisfazione come Perseo di ottenere qualche cosa con poco la dove nessuno ha quasi mai cercato di ottenere, cioè deep afocale a mano.

Lasciatemela ottenere per favore...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Perchè massacrarti ? sono belle invece e te lo dice un ignorante in materia, dovresti vedere le mie fatte con una Kodak con posa da 16" ( il max ottenibile ) alla luna e m31....non le posto per vergogna pura... .....sto attendendo la Canon350 non modificata (x ora) + accessori...le prime foto le farò da treppiede,poi passerò alla proiezione con oculare ( ho trovato un telextender variabile usato) ed in parallelo (se trovo il piggy x C6)....poi quando sarà ora comprerò un rifrattore apo da trasformare in astrografo...tuttavia prima di arrivare a ciò il cammino sarà lungo...
Comunque va lodato chi si sforza di fare con ciò che ha.

_________________
Celestron C6-CG5 goto
Baader-Scopos 66ED
Nagler 9mm t6 e t1-TV Plossl 8-11mm
Hyperion 5-13mm
Widescan 20mm
Orion Barlow apo 2x
Binocoli Antares 15x70-Konus 20x80

Ciao perseo le foto della luna mi sono piaciute molto, quelle di M42 sono un normale primo tentativo, diciamo che tu hai avuto il coraggio di postarlo (come dovrebbero averlo tutti) mentre molti i primi tentativi se li tengono per sè e il non codividere non serve a nessuno.
Quindi complimenti soprattutto per lo spirito e continua così, sicuramente con qualche accorgimento tecnico in più, sicuramente anche autocostruibile e con metodo e pazienza.

vorrei inoltre invitare chi vuol iniziarte con poco e niente ad unilizzare la focale più bassa che può, per impratichirsi all'inseguimento e alla guida ed ottenere magari da subito risultati incoraggianti.

E poi postate, ragazzi, postate, tulle le vostre immagini ovviamente con tutti i dati e vedrete che la via della condivisione porta a soluzioni e a risultati più veloci e dà motivazione e spirito a tutti.
Non siamo tutti "draghi" e nemmeno si nasce "imparati".

papi

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Be ...non male quelle lunari
Circa M42 capisco l'entusiasmo di vedere una nebulosa impressa nelle proprie foto!

Pero' ....non si puo' piantare un chiodo usando una spugna!

Perche' non provi a piazzare la fotocamera sopra il telescopio (anche una vecchia reflex con pellicola se la tua digitale non è adatta) e limitarti ad usare quest'ultimo per guidare a mano?
Con un po di cura si ottengono belle foto!

a me piaciono. sempre meglio delle mie.
ma guarda che si parte dal fango per poi arrivare in alto