Quale oculare per PST?

fabio_bocci

No, ho capito ora a cosa ti riferisci, è il normale effetto parallasse o effetto on-off che hanno molti oculari, acuito dal fatto che la pupilla dell'occhio è piuttosto stretta essendo di giorno su un soggetto molto luminoso. Probabilmente ci si dovrebbe trovare meglio coi nuovi Vixen NLV che hanno il paraluce estraibile e regolabile, cosa che aiuta moltissimo. Anzi il problema è tutto lì, anche gli Hyperion che qualcuno trova affetti da questo difetto, in realtà risentono del fatto che la conchiglia di gomma del paraluce non consente di appoggiarvi il sopracciglio.

z750

LorenzoM ha scritto:

Lascia perdere i super oculari da profondo cielo. L'ethos poi sul pst è come un fondo di bottiglia :lol:

il problema è il ridotto diametro del filtro di bloccaggio che non riesce ad illuminare il campo dell'oculare, per cui di quella grossa lastra di vetro ne usi effettivamente meno della metà.
Io mi trovavo benissimo con un nagler 13mm ma il problema era ovviamente evidente. Posso solo consigliarti di usare ortoscopici, il loro campo stretto ti evita di perdere il sole appena muovi la testa, su quale non posso consigliarti non avendo molta esperienza di oculari, io usavo un baader GO e non mi trovavo male.

Bhè ci vuole un bel coraggio a dire che l'ethos è un fondo di bottiglia sul PST? L'hai provato?

Per quanto riguarda l'effetto parallasse non credo sia imputabile al BF perchè io sul mio PST non l'ho mai riscontrato. Modello fortunato? bha...

LorenzoM

Era ironico

il problema non è la qualità ma l'eccessivo campo, insomma comprarlo per usarlo sul pst mi sembra sprecato, se ce l'hai ovvio che si usa!!
comunque io lo notavo con il nagler13, appena si muove la testa il sole scompare.

z750

l'ethos ovviamente se si ha lo si usa anche in notturna...inoltre non pensare che l'unica qualità dell'ethos sia quella del campo!

Ironia a parte, comunque non condivido molto il principio che se devo guardare dal buco della serratura del BF ci metto un'altro buco della serratura come oculare per vedere meglio.

Robb

Secondo me non è che sul PST con un oculare da 52° ci vedi meglio che con uno da 100°: ci vedi uguale.
Con 100° non l'ho fatto il paragone perché non ce li ho, ma tra 52° e 82° sì e il risultato è: uguale.

L'ethos sul PST non è un fondo di bottiglia, è proprio una bottiglia come dimensioni! Però se uno ce l'ha è liberissimo di usarlo sul telescopio che vuole.

L'effetto parallasse non è dovuto al BF piccolo, è un difetto intrinseco di alcuni oculari.
Parallasse oculare -> se sposti l'occhio di pochissimo l'immagine scompare.
BF stretto -> se sposti il telescopio di pochissimo l'immagine scompare.

Nicola Montecchiari

Ma allora quali sono gli oculari che non hanno parallasse?

contedracula

Per il sole un bel set di CZJ Huygens e vedrai che spettacolo!

Ciao

z750

Robb ha scritto:

Secondo me non è che sul PST con un oculare da 52° ci vedi meglio che con uno da 100°: ci vedi uguale.
Con 100° non l'ho fatto il paragone perché non ce li ho, ma tra 52° e 82° sì e il risultato è: uguale.

L'ethos sul PST non è un fondo di bottiglia, è proprio una bottiglia come dimensioni! Però se uno ce l'ha è liberissimo di usarlo sul telescopio che vuole.

L'effetto parallasse non è dovuto al BF piccolo, è un difetto intrinseco di alcuni oculari.
Parallasse oculare -> se sposti l'occhio di pochissimo l'immagine scompare.
BF stretto -> se sposti il telescopio di pochissimo l'immagine scompare.

Con che focale hai fatto il confronto? Io lho fatto con un ts che uso in torretta e c'è un abisso in termini di contrasto. Sul parallasse sono perfettamente daccordo!

fabio_bocci

Consigliare oculari a largo campo sul PST mi sembra una barzelletta, ma l'avete mai adoperato? Perchè se lo adoperate vedete che si vede soltanto il disco solare con le protuberanze. Attorno si vede solo nero! Siccome il disco solare entra nel campo di un oculare da 40° di campo apparente non capisco a che servirebbe un oculare a largo campo. Forse a spendere dei soldi e farsi ridere dietro (se c'è qulcuno che l'ha adoperato) quando tirate fuori il PST e ci mettete sopra un Ethos...
Gli oculari con poco effetto parallasse sono quelli con gli schemi più semplici e con l'estrazione pupillare più bassa. Però, come dicevo prima, l'effetto parallasse non l'hanno neppure gli oculari che hanno un paraluce regolabile che si possa posizionare in modo da appoggiare appena il sopracciglio. Basta davvero poco, fate la prova se non ci credete su un oculare che avete che ha molto effetto parallasse mettendoci attorno un cartoncino tenuto da un elastico.

contedracula

Quoto al 100% !

Più che astrofili tra un pò ci si deve considerare dei " vetrai " :mrgreen:

Troppo vetro davvero troppo vetro in questi strumenti!

Prima doppietto poi tripletto poi quadrupletto mamma mia tra un pò ci sarà più vetro in un telescopio che in un negozio di swarovsky :mrgreen:

Negli oculari poi non ne parliamo proprio

Secondo me meno vetro c'è e meglio è :wink:

Ciao

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Quale oculare per PST?

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 25 luglio 2025, 3:59