1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

MA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MA CHE AVETE MANGIATO OGGI..PEPERONCINO!!!

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Scusa, ti puoi spiegare meglio?
Sono di taglio fino al 2012? E da quando?
Mi hai fatto prendere un colpo...
Grazie

Non stiamo parlando di applicazioni inerenti studio e ricerca, dove i 2000 euro sono noccioline.
Sto parlando di astrofili, non di astronomi.
Astrofili che fanno foto per diletto.
Per il Sole è lo stesso discorso: spendere 700 euro di PST per vedere qualche fiaccola è una cosa,
spenderne 4000 per un filtroH-Alfa è un bel "capriccio".
Per quanto riguarda l'offendere, altrettanto si può dire per la tua "considerazione" su chi fa foto al deep, ma almenop io non ho dato dell'ignorante a nessuno...
Comunque chiedo scusa a chiunque si sia ritenuto offeso....

Ciao FEDE67 e ASTROSOFIA, io sono un appassionato di osservazioni planetarie e stelle doppie e non conosco i ccd, ma cosa devo comperare per fare riprese planetarie e stelle doppie( non esiste un ccd per fare entrambe le cose?)
Complimenti a ASTROSOFIA per le sue riprese

Punto di vista rispettabile .....hai la mentalità da astrofotografo. Capisco che molti di un immagine astronomica non riescano ad andare oltre la bellezza

Ma a sto punto perche' star tutti a perfere tempo? L'hubble ha gia' fatto meglio di tutti gli astrofotografi amatori mondiali. Basta scaricarsi quelle foto e opla'!
Tanto M42 è uguale a se stessa da millenni ... (Be, quasi. Ma ai fini della bellezza che importa se è saltato fuori uno sbuffo che prima non c'era ..)..


Un pianeta invece ...be .....

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/DetailT ... 40806.html
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... _sites.jpg

Azz ....c'e' caduta una cometa


http://redspotjr.christone.net/dd2006-0 ... 7_lrgb.jpg

Azz ... ma che è quella macchia ...


Per alcuni ci sono ragioni e motivazioni che vanno oltre l'estetica.
A prescindere dall'essere "astronomi" o meno. Che c'entra questo?
Hai un punto di vista molto strano!
Non è che se non hai studiato fisica all'uiversità ....ti è vietato comprare un libro e farti una cultura eh!
Vabe' che sei Emilio Fede67 ...ghghgh

Nei prossimi anni gli anelli di Saturno saranno sempre meno visibili, a causa dell'inclinazione dell'asse del pianeta, un po' come quando fu osservato per la prima volta da Galileo: gli anelli erano talmente "di taglio" che lui non siu rese conto di cosa fossero...
torneranno a proprosi come negli ultimi anni solo verso il 2012.

PS: Ginco, io non ti so rispondere, nemmeno io conosco i ccd.

PPS: ...ma guardate che VERAMENTE non volevo essere ne polemico ne offensivo.... mi dispiace per il "polverone" che ho scioccamente sollevato...

Secondo me non vale la pena spendere 2000 euro per riprese deep, quando con una toucam modificata si sfornano immagini bellissime...poi ovvio, ognuno i propri soldi li spende come crede!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Grazie Ginco..faccio quello che il cielo mi permette...

se esiste un ccd per entrambi? bhè è difficile..ci sono le webcam (vesta e toucam) a basso prezzo per riprendere il planetario.. a buon livello.. poi salendo di prezzo di sono le lumenera e le image source .. dai 600€ fino a 2500€ dell'ultima lumenera.. quì siamo a livello top però credo che hanno un tempo di posa credo di una 30 di secondi... quindi qualcosa di deep puoi fare.. (certo con 30 secondi se nn hai un buon cielo non becchi niente o poco...) i ccd per deepsky sono + costosi...arrivano fino a circa 9000-10000e per le costose SBIG ..

certo che conosco persone che con le loro immagini deep fanno mozzare il fiato..ma (non vado contro di loro perchè sono persone che stimo e ammiro tantissimo..) trovo + interessante il planetario perchè è in continuo movimento.. wos.. comete..sole quindi macchie..poi sarà fantastico vedere saturno di taglio!!!!!! nn vedo l'ora..sarà bellissimo..tu nn ci vedi niente, ma tutti i planetari ne godranno perchè vedranno il pianeta da un'altro punto di vista..ecc ecc.. la luna poi è un mondo tutto da scoprire... il deep è sempre là .. non è che cambia.. si fanno delle belle foto..ma come è una nebulosa anni fà lo è anche adesso..quindi concordo con il mio compaesano Shedar... ogniuno stà dalla sua parte...nn si può permettere uno così a botto, mentre entra in un post andando OT, di dire che il planetario è un'attività inferiore...

con questo chiudo il discorso da parte mia..e se qualcuno vuole altri chiarimenti su gli strumenti da utilizzare per il planetario sono sempre quà...

Riccardo

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

... ho già chiesto scusa, ma non vedo perchè "non dovrei permettermi" di esprimere un giudizio personale...
O forse devo chiedere il permesso per favore di poter parlare...
... credevo fosse un forum libero...

Anzi, guardate, quasi quasi ritiro anche le scuse.
Ecco; ritiro le scuse, e ognuno la prenda un po' come vuole.

Fede .....hai fatto "girare i pianeti" a Riccardo