1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dal sito di Astro-Tech:
"While the inexpensive 400mm f/6 AT66 is technically an apochromatic optical system, we won’t claim it is an apo in the class of a multiple thousand dollar Takahashi, Astro-Physics, or TMB refractor."
Tradotto: tecnicamente è apo, ma loro non le la sentono di metterlo nella stessa categoria dei Taka, AS e TBM APO che costano molto di più.
Del resto, WO, Baader, TeleVue e tutti gli altri che vendono i nanetti ED 66/400 li marchiano APO.
E a vederli, guardando bene anche le scritte sulla ghiera del doppietto, sono tutti eguali.
Infatti dal sito di AT, se si clicca sull'immagine del 66, si vede chiaramente la scritta APO sulla ghiera.

PS: lo Scopos ED 66 APO mi è arrivato proprio stamattina....
PPS: ...ma è scoppiata una nano-mania?

Confermo il fatto che i "vecchi" 80ED cinesi (Orion, Skywatcher, ecc. ecc.) hanno il "miglior" vetro FPL53 e che molti nuovi ED80 o 66 invece utilizzano FPL51...

Confermo il fatto che a rigore NON sono APO perche di fatto non portano tre lunghezze d'onda contemporaneamente a fuoco, ma (io ho l'80ED cinese) io sono rimasto molto sorpreso dall'entità dell'aberrazione cromatica strarordinariamente ridotta nel punto di fuoco e anche in fotografia si difendono starordinariamente bene.

invece che semi-APO li chiamerei super-ACRO, in quanto di fatto sono degli acromatici super corretti!

comunque per me per quello che costano sono straordinari, semplicemente perchè permettono di ottenere risultati già degni di nota e di una certa soddisfazione con investimenti economici limitati e di fatto permettono anche di farsi tanta, tanta esperienza!