Alioth ha scritto:
AndreaCapiluppi ha scritto:
P.S. Mi complico la vita perchè l'astronomik eos clip non è assolutamente comparabile con l'IDAS eos clip.

Ciao Andrea

adesso non esageriamo

l'IDAS è un ottimo filtro soprattutto perchè sembra mantenere i colori molto ben bilanciati rispetto ad altri, ma ti assicuro che la ditta Astronomik produce filtri di ottima qualità.
Come tu ben sai sulla mia eos 350d modificata, uso l'Astronomik eos clip CLS, e i colori dei RAW sono quasi perfetti, certo l'IDAS ha una marcia in più, ma non è che uno sia "cacca" e l'altro sia "oro"

Rispetto il tuo pensiero ma io difendo la mia scelta
Oltre a mantenere il bilanciamento dei colori... che alla fine è la cosa meno utile secondo me... perchè poi con photoshop li sistemi comunque
(ti fa risparmiare solo tempo) ha un altro pregio che mi fa propendere per l'acquisto dell'IDAS rispetto all'Astronomik... la banda passante MOLTO più selettiva!!
Oltretutto anche con l'Astronomik non puoi montare le ottiche EF-S... quindi comprare uno o l'altro, da quel punto di vista, è la stessa cosa.
Ecco perchè secondo me è poco comparabile... non voglio dire che uno sia cacca e l'altro oro...
ma semplicemente che confrontare un'Audi (non una una Smart!!) con una Maserati non sia possibile...
La seconda ti da molto di più e però costa quasi il doppio!!!
Se vogliamo confrontare lo possiamo fare tra una Audi e una BMW... tanto per intenderci... o no?
Le bande passanti le puoi confrontare in questi diagrammi:
ASTRONOMIK:
http://telescopes.net/store/cls-eos-eos-clip-filter-cls.htmlIDAS:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=6D9E26A0-6567-4FBA-A0DF-C3C902EF0424&GetInfo=HUlpsclipe&AddScore=HUlpsclipe&Score=1Ciao Davide, a presto.
