Elio ha scritto:
Bella Guido,
l'ultima frase è spettacolare...il listino
Devo controllare le misure ma ad occhio ho molto meno spazio, fra il metal back focus e lo steeltrack...forse perchè gli edge hanno un visual back da 3"???
Messo così capisco che fa più leva e che poi non ti piaccia come reggono poi le viti in teflon
Il puntatore è uguale al mio, sugli edge stessa ca*ata degli starbright in quanto a supporto
Eh il fucoheggiatore con le viti di plastica non si può guardare, è uno scempio!
photallica ha scritto:
Elio ha scritto:
...forse perchè gli edge hanno un visual back da 3"???
Gli SCT da 10" in su hanno tutti la ghiera filettata da 3"
Si esatto ma il mio steeltrack ha l'attacco più piccolo...
rubens ha scritto:
Gran bel sito.. e ottima recensione..
Anch'io ho appena preso un C11, e anch'esso poggia su NEQ6 SkySensor PC2k.
Quindi seguirò con molto interesse i tuoi post
..sto mirando all'acquisto di una CCD interessante.. hai qualche consiglio da darmi!?.. IS? MagZero? la tua?
Tra le tre direi la mia, è la più perfomante ma anche più costosa... basler aca1300-30 gm!
Renato C ha scritto:
Il C11 non ha la stessa lunghezza del c9, 25: rispetto a questo è più lungo di 5cm.
Il fattore acclimatamento è naturalmente soggettivo, e vale anche per i rifrattori, meno per i newton. Come correttamente è stato fatto notare, basta lasciare il telescopio in camera fredda a temperatura esterna.
Il confronto con il mewlon dovrebbe essere fatto con il C11 Edge, e sicuramente il Mewlon ne uscirebbe sconfitto quanto a correzione su tutto il campo.
L'oculare Plossl da 40mm in dotazione non è poi così cattivo come si racconta, io trovo che sia un oculare onesto che offre un buon campo corretto, una buona luminosità e un Fov decente, se non ricordo male 56°.
E infine anche il prezzo mi sembra onesto rispetto alla concorrenza.
Ciao Renato, grazie correggerò allora il dato sulla lunghezza. Per come è fatto penso che un c11 dovrebbe costare sui 1000 euro, che tra l'altro è il prezzo che avevano negli stati unit, di recente non ho guardato.
Danziger ha scritto:
Grande Guido, ottima recensione e ottimo sito!
Bè, anche io possiedo un C11 XLT, e per ora ne sono assolutamente soddisfatto!
Cieli sereni
Grazie Andrea, in bocca al lupoi per il seeing!
Jacopo.com ha scritto:
Beh scusa Renato, ma il tema acclimatamento mi sembra invece parecchio oggettivo... e non è che basta lasciare il tubo al fresco... ma bisogna piuttosto poterlo fare!
È per questo che mi sto convincendo davvero che gli SC siano perfetti per postazioni fisse o semifisse, ma molto meno per il monta/smonta.
Esattamente, altrimenti meglio evitare tubi chiusi, ci sono passato...
Nepa ha scritto:
bella recensione.. ma la storia della fascia anticondensa mi lascia perplesso.. ho avuto in prova per un piccolo periodo un c11, e poi son tornato di corsa al newton..questa premessa per dire che non conosco molto gli sc.
la storia della condensa non sarebbe risolvibile con un paraluce? con la fascia anticondensa non perdi tutto l'adattamento termico?
Il paraluce nelle località molto umide come la mia città è insufficiente. La fascia è assolutamente indispensabile. Il gol consiste nel settarla a una temperatura leggermente superiore a quella ambiente così da non far appannare la lastra e limitare la turbolenza locale. Non è facile.
Renato C ha scritto:
Certamente. Io sempre usato il paraluce, un semplice tappettino da ginnastica in neoprene nero, con eccellenti risultati e a costo zero (2 €). La fascia termica anticondensa non mi ha mai convinto, sia per il costo sia per le complicazioni (alimentazione ecc.) sia per il risultato finale che non credo superiore al già risolutivo tappettino.
Io ho provato paraluce di varia lunghezza, reggono pochi minuti, soprattutto se il tubo mi comincia a puntare verso le zenith. Conta che io sono spesso sopra il 90% di umidità per cui ci vuole assolutamente la fascia. Dove l'umidità è bassa potrebbe essere sufficiente il paraluce.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
