1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Se vuoi uno strumento che non si svaluti negli anni devi comprare un rifrattore "cult", col quale ti potrai divertire ad osservare i pianeti e le stelle doppie. Se vorrai osservare anche qualche oggetto deep ci vuole un diametro più grosso. Se pensi che in un buon S.C. si vedano le stelle come palline e non come puntini ti sbagli, col mio le stelle sono ben puntiformi, gli ammassi globulari e gli ammassi aperti sono uno spettacolo. Naturalmente il maggior diametro si fa valere anche sulle stelle doppie molto strette che col 25cm si separano mentre con "soltanto" 10 o 12 cm no.
Le stelle normalmente sono più gradevoli da osservare con un rifrattore, appaiono più "ferme". Con uno S.C. da 25 cm quelle brillanti lanciano degli spikes radiali baluginanti, suppongo a causa della maggiore luminosità dello strumento, infatti con i maggiori ingrandimenti questo fenomeno sparisce.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Viste le premesse anch'io ti dico di puntare sul diametro!
Purtroppo sono strumenti complementari, quindi uno non sostituisce l'altro...però se il fine è l'osservazione visuale del cielo profondo...beh, senza i cm non vai molto lontano!
Inoltre, se proprio avrai la nostalgia delle capocchie di spillo...puoi sempre mettere il 70 in parallelo all'SC!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

passerei a qualcosa di più di un 10"... hai già un 8" - non che non ci sia differenza ( l'altra sera accanto al 10" di Illusion trip sulla laguna era sensibile - cosa che non è così eclatante su tutti gli oggetti o forse era particolarmente visibile perchè me ne aspettavo di meno, non so) ma forse non così tanta da giustificare un cambio di strumento.

potresti forse immaginarti una terza via: tieni quello che hai e ti prendi un dobson da 12" ( o più) senza spendere granchè. avresti tre strumenti con vocazioni diverse...
se ti interessa il goto puoi tenere d'occhio l'usato e qualcosa di decente potrebbe saltar fuori.


mio diooo mio diooo cosa ho dettooooo ho consigliato un drtr un dofduigdf un dobguh ... non riesco a dirlo ... tremo nausea cough cough

_________________
dovrete espellere anche me

ahah Grazie Emiliano..
il rifrattore al momento è sfumato, il ragionamento che hai fatto è lo stesso che ho concluso in queste ore.. forse un c8 col suo diametro e la super trasportabilità è ancora uno strumento da tenere un altro po..cercando magari cieli piu bui per spremerlo fino al midollo!
Credo sia la scelta piu saggia.

_________________
"Se tu hai una mela, ed io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io avremo sempre una mela per uno. Ma se hai un'idea ed io ho un'idea, e ce la scambiamo, allora avremo entrambi due idee!" M*****
=========================================
Sono sempre il solito "SkyOne4" col setup in evoluzione ma con un'idea per la testa...

questo è sicuro - ma ci sono persone, come king, che hanno un setup simile a quello che ti ho descritto: dob da 35, c 8 e rifrattorino da 80 mm.
se ci pensi è un set up sensato...

io ho uno SC da 8" da almeno tre anni e non l'ho ancora usato a dovere ...

_________________
dovrete espellere anche me

Io qualche anno fa ho venduto il CPC 9,25 per prendere il Takahashi TSA 102.
Sicuramente strumenti diversi, con vocazioni e potenzialità diverse.... ma non mi sono mai pentito

certo: bisogna avere le idee molto chiare a quel punto difficilmente ci si pente, qualunque sia la scelta che si fa

_________________
dovrete espellere anche me

diavolo tentatore!!

cmq l'idea del rifra super apo 4'' non l'abbandono di certo. Magari in un altro tempo e se avro' nuovamente un' occasione nell'usato come quella che avevo trovato.

_________________
"Se tu hai una mela, ed io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io avremo sempre una mela per uno. Ma se hai un'idea ed io ho un'idea, e ce la scambiamo, allora avremo entrambi due idee!" M*****
=========================================
Sono sempre il solito "SkyOne4" col setup in evoluzione ma con un'idea per la testa...

anch'io ho tenuto il TSA al posto del C9 ma non perché sono innamorato delle lenti
Solo che per uso fotografico e non amando le foto di galassie ho fatto una scelta su uno strumento più adatto alle mie esigenze.
E non mi sono pentito per niente
Ma in tutta onestà per una persona che vuole fare solo visuale, che vuole vedere più del c8 che già possiede e dovendo fare una scelta non posso certo consigliare un 4" per unico uso visuale. La visione sarà più gradevole, non lo discuto. Il cielo più scuro (idem). Ma se devo separare una doppia o trovare una galassia debole o una cometina sperduta quale strumento mi darà qualche chance in più? Il 4" super apo o un pozzo di raccolta luce?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Dal mio punto di vista la cosa più sensata sarebbe (portafoglio permettendo)
Tenersi il C8 e comprare l'Apo da 4"
tra qualche tempo (mesi, anni, dipende dalle possibilità)
tenersi l'Apo e sostituire il C8 con un 12-14"
Deckard insegna
http://www.sidus.org/tecnicaDintorni/ME ... flett.html

Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)