Rifrattori APO 130

Elio

Paolo ho letto che con gli astrophisic si ottengono buoni risultati, e anche con quelli della taka che costano un botto, anche se la metà di quelli A&M :shock:

conosco personalmente chi ottiene buoni risultati, con i suddetti riduttori, con il tec140 e con il c9,25edge...non vorrei sbagliare, forse sul c9 usa quelo del visac... :roll:

posso approfondire, ance in merito alle distanze del sensore...
però hai un ottica eccellente, scendere qualitativamente non so se conviene...
pensa che stavo per prendere io quel 115 e già avevo fatto ricerche circa il riduttore...
pensa che sul 140, chi me lo ha venduto e da oggi io, utilizzava con l'aps-c lo spianatore borg universale e il riduttore astrophisics 2,7" :lol:

un pout-purri di roba, ma se funziona...

quoto Drake in merito al bene&meglio

DrakeRnC

AstroPaolo ha scritto:

dovrebbero darteli in prova per testarli sulla tua ottica.

Eh,magari

Ma in giro sui vari forum americani non hai trovato niente, al riguardo?

gvnn64

Tempo fa pure io mi ero messo in testa di prendere un WO FLT 132, ma poi, dopo essermi documentato, ci ho ripensato: se cerchi in giro, troverai che questo strumento presenta una sensibile variabilità di resa, talvolta eccelsa, talvolta decisamente insufficiente. Nel dubbio, ho preferito desistere...

In particolare, oltre al problema del focheggiatore che citavi tu stesso, può avere anche dei (grossi) problemi con le ottiche. Per esempio leggi qui:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/3385246
e qui:
http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=10190

Quindi se ti va bene, hai una gran figata, se ti va male, ti ritrovi tra le mani un "limone" (come dicono gli astrofili USA). Se vuoi proseguire sulla strada dell'FLT132, il mio consiglio è di testare il WO 132 che ti interessa, ed eventualmente comprarlo solo dopo questa prova. In subordine, prendi accordi col rivenditore per una eventuale resa post-vendita se le sue prestazioni non fossero all'altezza delle aspettative.

Elio

gvnn64 ha scritto:

...
...
In subordine, prendi accordi col rivenditore per una eventuale resa post-vendita se le sue prestazioni non fossero all'altezza delle aspettative.

resa incondizionata direi... chi è disposto a ridarti i soldi slo perchè a te non piace? :roll:

io comunque non spenderei queste cifre al buio, o alla roulette

DrakeRnC ha scritto:

AstroPaolo ha scritto:

dovrebbero darteli in prova per testarli sulla tua ottica.

Eh,magari

io potrei rendermi disponibile per prove, ma lui è in Piemonte, tu a Bari e io vicino Roma

DrakeRnC

Ci si può incontrare da qualche parte verso il centro italia ed organizzare un mini-star party

Elio

per me va bene...considerando che il centro è Rieti io sarei a due passi :mrgreen:

twuister73

Io ho il WO Flt110 e devo dire che il focheggiatore non mi ha mai dato nessun tipo di problema, sopporta benissimo il peso del suo spianatore gigante più la canon 20/da, anche se in posizione verticale. La resa ottica a mio avviso è al top, a condizione che si utilizzi però il suo spianatore, non ci sono assolutamente problemi di vignettatura con il sensore della canon. Le immagini in intra ed extra sono assolutamente perfette. Più volte vengo tentato di passare al fratello maggiore

quello su deepsky è proprio bello, secondo mè il prezzo è ancora un tantino alto. Per un usato del genere spenderei al max 3.000,00, opinione del tutto personale, giusto così per parlè...

Gp

Interessante questo post....un mio amico ha preso il Tecknosky da 130mm, bello davvero da vedere molto solido, ben fatto e l'impressione generale è ottima. Peccato non aver avuto modo ancora (a distanza di mesi), di poterci mettere gli occhi e la ccd dentro...
Possibile che non ci sia nessun'altro che lo ha comprato? eppure sembra un prodotto interessante.
Gp

Elio

ce l'ha dall'anno scorso il ns. Sigge...se non erro, ce l'ha presentato al cloudparty Amiata 2010 :lol:

FABRIZIO1961

Con il focheggiatore mi trovo abbastanza bene , non ho rilevato particolari giochi o slittamenti perlomeno con il ccd che utilizzo io (M25)
Sulla discontinuita' delle ottiche ne avevo sentito parlare anche io , ma il mio tele non ha difetti (lo ho provato prima di acquistarlo dal mio amico titolare della Skypoint)
Lo spianatore gigante dedicato spiana il campo a tutto formato , bisogna pero' stare molto attenti a rispettare le distanze date dalla casa costruttrice .
Il tmb da te citato , e' un ottimo strumento , bisogna mettere in conto anche gli accessori che ti danno .

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Rifrattori APO 130

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 31 gennaio 2026, 8:48