1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 31 gennaio 2026, 8:50

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 9 maggio 2011, 21:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 3 luglio 2009, 11:02
Messaggi: 2026
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Aggiungo anche io una foto ricordo della serata! :mrgreen:


Allegati:
acer.JPG
acer.JPG [ 42.51 KiB | Osservato 821 volte ]

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide


Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 10 maggio 2011, 9:12 
Non connesso
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 11:45
Messaggi: 3033
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
Fabios ha scritto:
La vera rivelazione e' stata rendermi conto di quanto e' piu' bella M13 rispetto alle foto!!!!! In foto il nucleo e' in genere luminoso come il cielo non e', invece nel Dob era risolta ma senza luminosita' sparate. Indimenticabile, da urlo (che ho fatto).
Mi piacerebbe qualche commento da altri (aspiranti o veri) fotografi su questo punto. Mi rendo conto solo ora che quella e' stata la prima foto vera di M13 che ho visto, perche' le foto fino ad ora le chiamerei in realta' fermi immagini della tv, dotati di luminosita'. Il Dob invece mi ha mostrato una foto, in cui la luce e' solo riflessa e non emanata a pieni led).

Ti do un parere da ex-fotografo convertito al visuale. C'è un problema di gamma di luminosità riproducibile dai monitor, che è inevitabilmente più bassa di quella reale. In pratica la differenza di contrasto reale tra le stelle brillanti ed il fondo cielo viene "compressa" nell'immagine a schermo.
M13 in questo periodo è "da urlo" anche con strumenti più piccoli. L'hai osservata la galassietta lì accanto (NGC6207)?

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 10 maggio 2011, 9:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 3 luglio 2009, 11:02
Messaggi: 2026
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ah Marco, e' un problema di dinamica quindi? (Ovviamente secondo te e secondo me... :) )
Beh mi sembra ragionevole in effetti. Mi rendo conto che (per me) un conto e' parlare di gamma prima di aver guardato, un conto e' ora... mi si e' aperto un mondo!

La galassietta li' accanto? No non ci ho fatto caso, pero' M13 era fuori dal centro dell'oculare... non mi dire che era appunto un po' fuori centro proprio per farci entrare anche la galassietta.... purtroppo non ci ho fatto caso.

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide


Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 11 maggio 2011, 7:52 
Non connesso
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 11:45
Messaggi: 3033
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
La gamma di luminosità sfruttabile dalla retina non è riproducibile dai supporti attuali (men che meno da quelli "antichi", come la pellicola), e questo è un dato di fatto. E' il motivo che mi ha spinto a diventare un visualista, l'osservazione diretta è comunque "altro" rispetto alla fotografia. Questo non mi impedisce di godere delle foto riprese da altri, che ricambio facendo osservare eventuali fotografi presenti sul campo col mio dob.

La "galassietta" puoi vederla in questa foto: http://www.hawastsoc.org/deepsky/images/her/m13s.jpg (ovviamente rispetto alle dimensioni dell'immagine a schermo devi pensarla circa 10 volte più grande, per andare a riempire il campo di un oculare UWA da 83° ;))

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 11 maggio 2011, 9:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 3 luglio 2009, 11:02
Messaggi: 2026
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Non posso che concordare, il visuale e' altro. Continuo a preferire la fotografia ma ho capito che il piacere della visione che ho avuto (ho visto la luce) non me lo puo' dare neanche la piu' bella foto dell'Hubble, sono cose davvero differenti. Nonostante l'Hubble costi un po' di piu' del Dob 25'.... :mrgreen:
Certo non vale su tutti gli oggetti, M57 la preferisco in foto ad esempio.
Una foto non mi offre minimamente certe sensazioni. E' meno fisica. Per me (personalmente e logisticamente) e' pero' piu' "conoscitiva". Ma devo dire che nel visuale c'e' un piacere fisico (qualcuno infatti al mio urlo ha commentato "orgasmo da astrofilo").
E' questa l'illuminazione che ho avuto.

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide


Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 11 maggio 2011, 13:16 
Non connesso
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 11:45
Messaggi: 3033
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
Fabios ha scritto:
M57 la preferisco in foto ad esempio.

Perché non l'hai ancora vista in un 60cm... 8)

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 11 maggio 2011, 16:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 3 giugno 2006, 10:30
Messaggi: 1484
Tipo di Astrofilo: Visualista
Infatti l'ha vista nel 25" di Franco Salvati :oops: ...io invece niente Forca Canapine ne deep "locale"....ci son altre cose oltre all'astronomia :roll:

_________________
VISUALISTAImmagine

Sito web
ImmagineVISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition



Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 11 maggio 2011, 21:44 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 3 luglio 2009, 11:02
Messaggi: 2026
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Aggia' che 25*2.54 fa 63cm e rotti! Mica avevo fatto il conto!
L'avevano detto quanto era a cm ma io ho fissato nei ricordi la targhetta con 25' (f5 se non ricordo male).

Mitico Franco, proprio prima che andassi via m'ha regalato la visione della stellina centrale di M57.

Devo dire una cosa circa l'osservazione con l'Obsession (ho capito il nome) dalla scala (3 metri piu' vicino al cielo... :mrgreen: ). Era scomoda, si', ma solo quando avevo la paranoia che cadendo sarei potuto andare addosso al tubo :o . Invece nelle posizioni piu' "da lato" (che se cadevo andavo solo per terra), devo dire che ci si poteva scordare di stare lassu', tutto molto tranquillo, inseguimento a dir poco perfetto (e parliamo di quei 3000 di focale).

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide


Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010