1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao MArco,

Io avevo provato ad usare il c6 sulla vixen porta. Lo reggeva veramente a fatica, però si starhoppava molto comodamente.
Il nucleo di m3 non lo risolve, come non riesce a vedere molti ngc, ma molti altri sì! E' uno strumento molto ben fatto, trasportabile, con meccanica molto buona e un'ottica molto incisa. MI piaceva davvero tanto. Era quello di chris. L'ho dato via solo per prendere un dobson, quello di chris!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

si ricordo la porta che scricchiolava ( sembra una battuta, ma era davvero involontaria...).
confermo - con 6" si sgrana l'alone di quelli più grossi e luminosi... e parlo di un newton, forse il c 6 fa un po' più fatcia ( anche se ricordo che a confronto i nostri due strumenti praticamente si equivalevano ... almeno per quella che era la mia capacità ossrvativa di allora:) )

ps meno male che ci sei tu a ricomprare tutte le ciofeche di christian: dovrebbe farti un monumento

_________________
dovrete espellere anche me

Se non sbaglio il C6 ha una ostruzione molto maggiore del Mak 5". I Mak poi sono più incisi. Alla fine non credo che ci sarà un gran salto di qualità ma al massimo qualcosa di avvertibile e poco più. Se ti piace l'altoazimutale considera la T-Sky, è un pò pesante ma sorregge perfettamente un C8. In questo caso il salto c'è e si vede!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci