montatura Avalon: possibile che nessuno ce l'abbia?

speedking80

Ciao Roberto, anche se non ci siamo mai incontati, spero di poter venire a trovarti per sbavare sul tuo nuovo mezzo meccanico!
Parlando seriamente anch'io sto favoleggiando di una nuova montatura... La Avalon ha un prezzo molto interessante; la gm1000 parte da 5500, credo senza treppiede (me l'ha detto un tecnico 10 miron alla fiera di forlì). Un'altra mantatura da tenere sott'occhio dovrebbe essre la rm-300 (un utente del forum ce l'ha sta già usando) che dovrebbe costare come la Avalon e porta 30kg.
La mach1 costa un occhio della testa però dovrebbe tenere molto bene il valore dell'usato; certo quei cavi dei motori a penzoloni non li posso sopportare su una montatura da 7000euri, ma questo è un gusto personale.

Per tornare al topic credo almeno 6 mesi ci vorranno prima di avere qualche parere.

P.S. vista dal vivo la avalon è vermente compatta.

Saluti

Mario

roberto_coleschi

Ciao Mario, spero che prima o poi potremo incontrarci per una serata astrofotografica, in fondo abitiamo ad un tiro di schioppo..

.

Mi piacerebbe prima o poi acquistare una nuova montatura più precisa, e la Linear, dapprima non mi aveva convinto, adesso invece mi sta incuriosendo in virtù del sistema di trasmissione a cinghia, che dovrebbe eliminare il problema dell'accoppiamento vite-corona. Sono incuriosito anche dalla GM-1000, che sulla carta potrebbe essere una montatura veramente definitiva.

Sono sempre stato attirato dalla Gemini G-42, che ha un rapporto prezzo-precisione-capacità di carico veramente imbattibile, ma credo che sia ai limiti della trasportabilità (ed anche oltre).

Vedremo: si tratta di sogni ad occhi aperti, ma entro la fine dell'anno corrente, mi piacerebbe una nuova montatura; ne stanno uscendo molte, e si tratta di valutare molto bene tutti i proed i contro di ognuna di esse. Per i test riguardo alla Avalon non saprei: io ho l'impressione che la vedremo al lavoro molto presto...

Diego B.

Ciao Roberto, ti posso assicurare che la G42 è perfetta per la trasportabilità. Tra le caratteristiche tecniche che hai già detto, questo aspetto l'ho valutai attentamente e ti posso dire che il peso della testa è di 22Kg e si trasporta e si monta facilmente per via delle due maniglie laterali. Io che al momento non ho postazione fissa e sono costretto a montare e smontare di continuo questa montatura è davvero l'ideale, anche per la compattezza, il carico utile, l'elettronica e soprattutto la precisione. Ti basti pensare che il grafico EP mostra una sinusoide con un errore picco picco di soli 4" d'arco, senza PEC! :wink:

Da aggiungere anche la grande disponibilità del costruttore in caso di problemi o altro!

Pilolli

Beh, Diego. Sarà anche trasportabilissima, ma la Avalon lo è sicuramente di più.

Aranova

L'Avalon. ho testato personalmente insieme al "creatore" la montatura con su uno Zen Mak Gregory da 10 pollici in guida fuori asse, la montatura in questione era la seconda dal prototipo. L'elettronica come si è detto è supercollaudata, la meccanica è veramente allo stato dell'arte e nel test si è rivelata con un backlash assente totalmente e denotando un'inseguimento in AR molto buono ma quello che più importante secondo me è l'innovativo, non commerciale, principio di funzionamento "trazione a cinghia" che permette una risposta all'autoguida superveloce ,mancando appunto di backlash. Nuovi test si stanno eseguendo.

marcomatt

Io l'ho vista qualche mese fà a Forca Canapine(usare proprio da Luciano dal Sasso)e dico che pur essendo solo e soltanto visualista da 18 anni,mi ha fatto una gran bella impressione.L'ho osservata in lungo ed in largo,un pò per curiosità,un pò perchè essendo visualista e avendo quindi solo un dobson,ogni volta che vedo un fotografo(che quindi ha un setup di gran lunga più tecnologico del mio)l'osservo attentamente.Ma tornando a questa montatura,mi è sembrata davvero ben realizzata fin nei minimi dettagli,leggera e robusta al tempo stesso,ma non essendo un astrofotografo non mi posso dare un giudizio troppo tecnico.Concludo dicendo che assieme alla montatura,ho conosciuto(per la prima volta quindi)Luciano dal Sasso,mi spiace il mio sarebbe stato un commento senza ombra di dubbio onesto e per quanto riguarda la parte estetica-meccanica lo è,ma poi con l'elettronica non ho la più pallida idea :lol:

Ps vedendo diversi siti web,e setup di astrofotografi,ho definito questa montatura "un incrocio" tra una Losmandy e una Paramount ME.

Pilolli

Aranova ha scritto:

... ma quello che più importante secondo me è l'innovativo, non commerciale, principio di funzionamento "trazione a cinghia" che permette una risposta all'autoguida superveloce ,mancando appunto di backlash...

mmm
Può essere sicuramente una buona montatura, ma non ho capito che c'entra l'assenza di backlash con la reattività alla guida. Il backlash non ha nulla a che fare con la guida.

Aranova

Be in guida....autoguida, quando si deve mandare la montatura dalla parte opposta, per correggere, il lasco del backlash induce ritardo sul movimento.

andreaconsole

Aranova ha scritto:

Be in guida....autoguida, quando si deve mandare la montatura dalla parte opposta, per correggere, il lasco del backlash induce ritardo sul movimento.

intendi solo in DEC però (che spesso si preferisce correggere solo in una direzione), visto che in AR resta "in tiro", giusto?

Pilolli

No, Andrea. Neanche in dec. La direzione di deriva resta sempre uguale, quindi non ci sono problemi di backlash neanche lì.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

montatura Avalon: possibile che nessuno ce l'abbia?

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 21:00