1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Filippo...
Anch'io, per mancanza di fondi consistenti, ho preso per il momento 2 oculari Celestron... Ma devono ancora arrivare!!
Cavoli, sono savvero così "difficili da gestire"??

_________________
Osservo con:
- Newton SkyWatcher 150/750
- William Optics 66ED Petzval Semi-APO
- SW HEQ5 SkyScan
- Canon EOS 500D

Ripeto, quelli che ho al momento sono gli *unici* oculari che abbia mai usato in vita mia, a parte pochi minuti con un amico quando ancora non ne sapevo nulla, quindi il mio giudizio è molto relativo. La mia impressione è stata di una difficoltà non indifferente a vedere tutto il campo soprattutto col celestron, a differenza dei due SW in dotazione che, saranno pure scarsi dal punto di vista ottico, ma mi sembravano molto più comodi.
Poi sarà anche questione di abitudine

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Se scendi sotto i 10mm con schemi tipo Keller (come i Super che dà la SW) o Plossl è normale che l'estrazione sia minore e siano più scomodi.

Poi è questione di abitudine, c'è chi è maniaco della perfezione e preferisce stare con l'occhio incollato a un millimetro da un perfettissimo ortoscopico da 3mm, e chi (me compreso), preferisce la comodità e se può usa barlow, focali lunghe e oculari WA.

Devi solo capire che tipo di osservatore sei e cosa preferisci.

Certo, se lo capivi prima di fare acquisti era meglio...

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Non mi ero posto il problema
E cmq ormai che li ho ne farò buon uso.. e poi come ho già detto, a volte usare qualcosa di "approssimativo" serve a farsi le ossa, senza contare che due hyperion mi sarebbero costati il doppio e poi pesano un accidenti e io ho una eq2

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Ormai li hai presi, ma visto che certamente non hai acquistato fondi di bottiglia ma ottimi oculari, ti conviene imparare a farci l'occhio e a sfruttarli al meglio.

Ormai la strumentazione ce l'hai, adesso pensa a sfruttarla e non a cambiarla!

PS: non fare caso a tutte le diatribe che escono sul forum, a volte, soprattutto i più esperti, c'è chi si scanna per difendere le virtù di un oculare al posto di un altro, ma spesso sono questioni che per l'osservatore medio, con un'attrezzatura media, senza velleità perfezionistiche assolute lasciano il tempo che trovano. Goditi quello che hai, l'importante è cosa si osserva, non con cosa (nei limiti della decenza, almeno).

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Il punto è che gli oculari in grado di fornirti il massimo della definizione, del contrasto e della correzione per l'osservazione in alta risoluzione ...sono scomodi da usare. Per questo ti consigliavo di non demordere

In ogni caso, come ho gia' detto, è solo questione di pratica. Basta sapere come guardare ..

Se piazzi un ortoscopico spinto nel portaoculari e chiedi all'"uomo della strada" di osservare non trova manco il buco. Il principiante il buco lo trova ma smadonna all'inverosimile ..... chi ha alle spalle un po di "storia astrofila" spesso li compra di prosito, sa cosa aspettarsi e sa come e dove usarli

Perfettamente d'accordo, allora... occhi al cielo

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Beh io al momento appartengo alla seconda categoria... ora devo *solo* passare alla terza

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/