reversed kelnner

roteoctober

Se, come si legge in giro, i Meade MA sono effettivamente dei Reverse Kellner, allora li ho provati eccome, ma ti posso anche dire che almeno su focali di 20-25 mm non ho notato sostanziali differenza rispetto ad un Kellner standard.
Sempre a proposito di un MA da 9 mm ti posso dire che non l'ho trovato poi tanto diverso da un Meade 4000 da 9.7 mm, diciamo un po' di contrasto in meno, un po' di luce diffusa in più.

Ovviamente però anche un bel effetto "buco della serratura", che però scompare con focali di 20-25 mm (certo che comunque non sono Wide Angle).

Shedar

Mmm considerando che con una ventina di euro in piu' e portavi a casa un ploss Televue da 32mm o con 5 euro in piu' uno da 25mm ...giusto per fare un esempio, non è che 120 euro son pochissimi!

Pero' hai 3 oculari ..... attendo un bel test come si deve. Son curioso

xchris

mmm sarà...
ma io del 32mm Televue non sono contento affatto..
Effetto On/off molto pronunciato e campo non utlizzabile al 100% (ma neanche al 90...)

Stiamo a vedere..

Giuliano Monti

Mah secondo me sono dei fondi di bottiliga ............

Shedar

Giuliano ha scritto:

Mah secondo me sono dei fondi di bottiliga ............

No .... reversed fondi di bottiglia

tuvok

vabbè, nella peggiore delle ipotesi li rivendo a 120€ ognuno, tanto visto che nessuno li conosce una recensione eccezionale non gliela toglie nessuno

:D:D

xchris

ti beccheremo :lol:

Dark Boy

Tuvok anch'io posseggo un Meade MA 9mm (considerato kellner modificato) e ti devo dire che anche col C9 nell'osservazione della Luna è buono, e c'è qualcuno che può testimoniarlo, anche se su strumento diverso.

tuvok

i tre oculari partono oggi, li testerò appena possibile sul mio rifrattorone cinese 150/990 e sul C8 e l'apo vixen dell'amico francesco (astrofilo71)... spero di poter riportare buone (e veritiere

) impressioni

tuvok

tuvok ha scritto:

Pilolli ha scritto:

TS, Eh?
Beh, mi hai salvato...

Poi racconta...

allora la smettiamo con queste battute? io sto facendo un discorso serio, ho investito risorse economiche ed umane in questa operazione finanziaria e gli utenti del forum non hanno niente di meglio da fare che rispondere con delle battute di spirito (quanto meno discutibili)?
se non si vuole intervenire nel merito della questione meglio starsene zitti, altrimenti abbandono il forum e me ne vado nell'altro.

un appello ai moderatori, io non ce la faccio proprio a prendermi esageratamente sul serio, per favore bannatemi, non vorrei che a causa mi il forum si svuotasse!!!!

we pilolli scherzavo... so che non ce ne era bisogno, ma sai com'è, meglio dirlo!!!

:D:D:D:D:D:D

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

reversed kelnner

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 9:23