1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non è esattamente così , Fabio; ci sono attività di rilievo scientifico, come il monitoraggio delle stelle BE e delle Wolf Rayet, per dire la prima che mi viene in mente, che non è seguita dai professionisti, e per le quali gli astrofili possono dare un contributo concreto, anche con mezzi semplici, come uno SC da 20 cm e lo Star Analyser.Della questione se ne è parlato anche al Seminario di Asiago.Tale interfaccia astrofili - professionisti è già una realtà in Francia, dove, ad esempio, il sito professionale delle Stelle BE porta anche gli apporti degli astrofili di un certo livello.



Il reticolo è a trasmissione , o a riflessione?

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

E' un reticolo a trasmissione.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Beh, la distanza dovrebbe essere all'incirca quella del termine del naso da 31.8 dal sensore della camera, diciamo circa 40-45 mm.Aumentando tale distanza aumenta la risoluzione ma peggiora lievemente anche la qualità dell'immagine e si restringe il campo inquadrato a parità di focale dello strumento usato.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Mi piacerebbe davvero provare a fare di tutto, ma purtroppo il tempo è quello che è...chissà magari un giorno...
Anche la fotometria (curve di luce di stelle variabili) trovo sia molto interessante...

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Grazie dei suggerimenti Fulvio. Avevo infatti pensato di fare un supporto per mettere il reticolo ad una distanza simile, proverò i 40 - 45 mm dal sensore. Lo farò semplice di legno per vedere se la distanza va bene e poi se va lo rifaccio in metallo. Come sensore pensi che sia meglio usare la telecamera a colori oppure la Akik 16IC b/n? Questa è molto più sensibile.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao, Fabio
Direi che la Atik in BN va bene per due motivi, primo perchè è una camera BN, e secondo perchè è una camera raffreddata piuttosto sensibile.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Funziona anche in visuale?

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Per quello ti posso rispondere anch'io che non ce l'ho, si, funziona anche in visuale, a fianco delle stelle si vede la strisciata con lo spettro. Però non credo che ci si capisca molto, guardando ad occhio sembreranno tutte uguali.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ops! Avrei dovuto arrivarci...

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Si, Roberto, in genere i reticoli a trasmissione tipo "Star Analyser", Rainbow Optics e simili funzionano anche in visuale, ma solo con stelle molto luminose si riescono a percepire le righe con strumenti di media apertura.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com