Astrocooler per Sct

Simone Martina

Renzo ha scritto:

Certo le fresature costano e lo so bene. Ma a cosa servono?

Beh, praticamente non servono a nulla, ma l'occhio vuole la sua parte.
Io trovo che un oggetto funzionale e anche bello a vedersi abbia un suo perché, certo, bisogna sempre considerare quanto pesi l'estetica rispetto all'utilità, per esempio (avessi i soldi) non pagherei mai 300€ 10.5KG di contrappeso solo perché è verde takahashi.

Simone

davidem27

gaeeb ha scritto:

http://skypoint.it/ecommerce/categorie/ ... si/2438/2#

Ora Danziger lo compra!
:shock:

Simone Martina

davidem27 ha scritto:

Ora Danziger lo compra!
:shock:

NOOOO, altri 3 mesi di maltempoooo :mrgreen:

Simone

Raf

Ecco il mio modello: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-766-6601
Non penso che nessuno lo venda qui da noi. Il prezzo è di 139dollari e quindi penso di meno nonostante i dazi e la spedizione.
Ovviamente il modello scritto da Guido è una copia penso migliorata nel senso che ha il tubo di alluminio mentre il mio di plastica.
La diversità del prezzo secondo il diametro del telescopio, sta proprio nella lunghezza del tubo che butta aria all'interno.
Io lo trovo un accessorio davvero fantastico.
Non me lo ero costruito perchè avendo a disposizione degli euro in più (allora

) ho preferito comprarmi tutto compreso flop-stoppers, JMIEV1, ecc!
Raf

kappotto

Io un coso di quella forma non lo avrei mai chiamato astrocooler.

xchris

meglio che intercooler!

kappotto

Ma potevano chiamarlo astrofrigo, astrofreezer, cosmofreddo, cosofresco ecc. ma sta mania di usare nomi inglesi da parte poi di aziende italiane proprio non la sopporto!

xchris

e' piu' Cool !

kappotto

Appunto, è cul ma dovrebbe essere fig.

Comunque concordo che il prezzo sul prezzo esagerato, come del resto tutti gli accessori geoptik.

Renzo

Raf, la differenza di prezzo ovviamente sta nella lunghezza del tubetto ma pochi cm di alluminio tornito e anodizzato non costano una ventina di euro.
Inoltre ritengo che anche la cifra del tuo sia abbastanza elevata per il valore dell'oggetto ma comunque più giustificata e, detto fra noi, ritengo l'oggetto costruito con una maggiore intelligenza.
Nessuno infatti ha pensato che si mette un pezzo di metallo all'interno di un tubo che deve essere esente da riflessioni.
L'esperienza mi dice che, specie lavorando al buio, sarà molto facile che il tubo del raffreddatore tocchi l'interno del canotto paraluce su cui scorre il primario.
E a forza di piccoli urti avremo una perdita di rivestimento o comunque dei graffi che creeranno riflessi.
Un tubo di plastica non crea questo problema, occupa meno posto quando si ripone, specie se è fatto in materiale flessibile, e costa molto meno.
Pertanto il progetto Geoptik ha anche questo difetto non da poco a mio avviso.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Astrocooler per Sct

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 16:49