1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

io invece per il planetario, se si osserva in mono ed avendo provato diversi oculari specifici( ortoscopici ,pentax, lwv, tmb planetary) consiglio molto i radian
fondo cielo nero ,pianeta ben distaccato dal fondo cielo e nitido con immagine perfetta fino ai bordi , molto comodo per osservare e 60° di c.a. .

A voi del forum ne approfitterei per chiedere come sono invece
considerati gli oculari Panoptic per osservazioni deep. In base al
costo . alle prestazioni . e in resa di strumenti con f8-f10.

Ho conosciuto poi un astrofilo delle mie parti che vantava come
relique una serie copleta di oculari Clave (il nome è quasi come
quella famosa majonese!!! )
Questo signore ne sosteneva elogi a tutto campo però io non ne
ho mai sentito parlare. Ne sapete qualcosa? scomparsi insieme
alla majonese?

hasta la vista
Voyager

Grazie a tutti per le vostre recensioni vedo che ognuno di voi ha dato impressioni diverse per ogni tipo di oculare,ora mi aspetto pareri di altri esperti nel campo.

I radian hanno un disegno veramente vecchio e non capisco perche' non li aggiornino un po'.
Sono sempre stati ritenuti tra gli oculari peggiori che la televue ha sfornato.
Non vuol dire che siano scadenti, ma 300euro per un oculare che e' un compromesso in tutto, mi sembrano esagerati.
Un pentax xw lo asfalta sia come pulizia d'immagine sia come correzione.
I panoptic sono invece tra i migliori della categoria wide angle.
Ho avuto il 22 e adesso ho la coppia dei 24 che uso sia in bino che in mono.
Sono 2 gioiellini e si fa fatica a credere a quanta bonta' ottica racchiusa in cosi poco spazio e peso.
Il 19 mi disse wide che era cosi cosi.
Le focali piu lunghe nn le conosco pero'.

A dire la verità il prezzo dei Radian è sceso sensibilmente:
ora costano circa 200 euro.

i clave erano dei ploosl di una ditta francese degli anni 80 del tutto artigianale..... all'epoca erano condiderati il meglio del mercato, almeno in europa.... mi pare abbia chiuso nei primi anni 90...

Se per la torretta, perchè non una coppia di Eudiascopic al posto dei soliti ortoscopici? Sono poco usati e conosciuti in Italia, chissà perchè.
Forse qualcuno li ha provati e non li ritiene buoni?

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Vixen LVW8, oculare eccellente che ho da 10 anni. Con 2800 di focale però spinge tanto, pensa anche a una focale più lunga che useresti anche di più.
Inoltre quoto chi ti ha consigliato la torretta bino che a volte fa veramente la differenza

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

quoto sul vixen lvw da 8mm, eccellente oculare.
per quel che riguarda i radian, ho sia il 5 che il 6 e, per quel che mi riguarda tutto considerato, sono meglio di un otroscopico abbe (ho avuto una serie completa di T-japan, prodotti dalla stessa ditta e fatti con gli stessi vetri dei G.O., e un giorno, osservando il sole con prisma di herschel, ho deciso che i radian erano decisamente meglio: sono risultati piu' incisi, piu' comodi da usare e con un campo di 60° rispetto ai 43° degli abbe). le focali migliori sono quelle dall'8mm in giu'. chi li disprezza è molto probabile che non li abbia mai provati. se li prendi non te ne pentirai di sicuro, ricorda di tenere sempre il pupil-guide montato, ti risparmia l'effetto black-out. sul fatto del disegno vecchio...beh, lasciamo perdere, le focali che ti ho indicato hanno un'incisione che ti stupirà.

a margine del discorso, in senso generale, bisogna rilevare che non tutti gli oculari si accoppiano allo stesso modo con i diversi schemi ottici dei telescopi in commercio e non tutte le focali risultano dare prestazioni sulla medesima linea, alcune vanno meglio altre peggio, quindi ricorda che non esiste l'oculare perfetto, ma oculari che funzionano bene con il tuo telescopio e altri che vanno meno bene, ma ciò non significa che siano scadenti.
Per quel che riguarda il sito di Lanciani, le prime prove le ha fatte cammoranesi, che e' utente del forum, prova a contattarlo e chiedigli spiegazioni.

PS i radian costano 200€ e nell'usato si trovano pezzi in ottime condizioni a 130-140€ (con i soldi di un xw nuovo te ne prendi 3 usati )

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

per i radian c'e' chi ha detto fossero oculari nn all'altezza della televue e chi invece li ama tipo me ,ma c'e' su qualche sito chi nn ha parlato molto bene anche dei pentax penso pero' che il tutto sia soggettivo,io ho osservato solo con il 10mm e nn l'ho preso per l'effeto black out quando si sposta l'occhio dal centro del campo cosa che nn amavo e penso siano adatti a tele con campo piano, dove possono dare il meglio di se, i radian si adattano bene a tutti i telescopi e regalano sempre un bel contrasto e mi fa strano che da qualcuno nn siano molto aprezzati .