be... bella diatriba questa! voglio comunque essere ottimista.
Per quanto riguarda il test voglio credere che sia stato fatto sull'ottica in questione (che tra l'altro ha un n° di serie) e non su un campione che vale per tutta la partita di ottiche.
Non voglio essere banale, ma come si sa ogni misurazione è affetta da errori sia umani che della strumentazione usata, quindi io credo, per lo meno in questo caso, alla professionalità delle persone e alla buona fede. (spero di non rimangiarmi le parole
)
l test credo che sià fatto per certificare tramite un documento la bontà del prodotto appena venduto.
Poi perchè parlate così vi e mai capitato di ricevere un test che fosse perfetto ma che l'ottica che non corrispondeva alle aspettative del test o con difetti evidenti sulla lavorazione dell'ottica? e anche se fosse capitato in questo caso il test diventerebe impugnabile.
Per assurdo ma io non potrei rifare eseguire da un tecnico il medesimo test? non dovreberò risultare valori pressapoco analoghi (tenendo conto degli errori, ecc.)?
Poi per carità posso sbagliare in tutto è per tutto, e quindi non voglio assolutamente mettere in dubbio le parole di voi esperti che anzi per me sono vangelo.
Quello che volevo capire è cosa significano quei grafici e quei valori.
Io cmq sia ne sono molto soddisfatto “personalmente” non ho mai visto un disco di Airy così bello.
Devo anche dire che non ho guardato in molti altri strumenti, ma ripeto rispetto al mio vecchio Newton ho l’impressione che sia tutta un’altra storia, non vedo l’ora di tirare fuori qualcosa di interessante e magari riprendere qualche soggetto già ripreso con il vecchio strumento e vederne le differenze.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
È incomprensibile che hanno giocato così colla loro reputazione!
