1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un'altra soluzione può essere gli ottimi Motofocus da JMI:

http://www.jimsmobile.com/buy_motofocus.htm

Come vedi ne hanno per tutti gli SCT. Lo uso per il mio Dob ed è eccezionale. Non hai più mai vibrazioni a causa di "fuocalizzare" ed è molto preciso. Funziona con una batteria 9V che dura lungo.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Il Crayford pesa parecchio ed estrae troppo il fuoco.

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ok per il peso, è sempre un mezzo chiletto in più, ma per il fuoco non ho mai avuto problemi. Per il peso la soluzione migliore è il coperchio della Nutella... ma sarà più leggero il tele, però tu diventi una botte in poco tempo
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

ho il fiss sul 10" ma l'ho provato pochissimo perche' ho montato poi il crayford e usato poi sempre lui in fotografia.
(prima il WO scartato presto e poi un moonlite)

La mia impressione e' che sia utile perche' ci si avvicina al fuoco lentamente ma il discorso "riduzione mirror shit" onestamente non vedo perche' dovrebbe essere valido. (non ricordo l'inversione del moto come si comportava)

Purtroppo il mio 10" l'ho usato poco in visuale e non so dirti molto di piu'.
Fra poco, spero, iniziero' ad usarlo in visuale e potro' darti qualche impressione extra.

Una cosa non mi piace.
Il pomello centrale , quello ridotto, si avvita e svita.
Chiaramente non e' un problema perche' quello centrale lo si usa solo per fare il fuoco fine, pero' e' concettualmente diverso dalle altre demoltipliche usate.

Al momento uso un moonlite con attacco grosso meade e mi trovo molto bene sia in visuale che in fotografia.
Il precedente WO 2.5 Powerline andava bene solo con carichi leggeri.

Se non hai fretta tra 15 giorni ti faccio tutti i test.

Personalmente non tengo conto della potenziale riduzione dell'IS perchè neppure io ci credo, o meglio non vedo come sia possibile. Anche il pomello originale permette una leggera regolazione se uno volesse un'inversione di senso più rigorosa (cioè con lo specchio che risponde immediatamente) oppure più lasca ma contemporaneamente più morbida da azionare. In entrambi i casi l'IS NON cambia.
Io faccio conto solo dell'opzione di disporre della riduzione, che è veramente utile IMHO



Non capisco, si svita nel senso che lo puoi rimuovere/può cascare per terra?



Non ho fretta. Fra l'altro anch'io ho qualche test da pubblicare

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

il rischio che cada per terra non c'e'-
Ho provato a svitare, svitare,svitare,svitare,svitare,svitare,svitare,svitare e arriva alla fine che diventa solidale con la manopola 1x- Stessa sorte se si avvita.


Abituato ai vari crayford pero' non e' una bella senzazione. (quella dello svitamento)
e rimane comunque piu' duro, sebbene comodo da azionare
ma forse dipende anche dall'anellino che c'e' dentro. (so che sono intercambiabili)
Quando ho preso il mio 10" era gia' tutto installato e non so effettivamente che anello ho dentro.

Ciao