fabio_bocci ha scritto:
Gaeeb non è d'accordo con me solo per il modo di vedere le cose, poi nella sostanza dice le stesse cose, indicando in 30 - 50 euro la spesa che pensa essere l'investimento massimo da fare.
Il raccordo che viene indicato può funzionare, ma ha due grandi difetti, montando un oculare più grosso su un portaoculari più piccolo. Per prima cosa va bene solo per oculari con lenti di piccolo diametro (corta focale) perchè poi vignetterebbe, visto che restringe ulteriormente il foro da 24.5, poi tutto il barilotto viene spostato all'indietro e bisogna vedere se il focheggiatore ha una escursione di backfocus almeno di due centimetri e mezzo, altrimenti poi non va più a fuoco.
eheh
In effetti è vero. Però io proponevo di cambiare proprio il barilotto portaoculari con uno da 1"¼, non di usare un adattatore.
Lo so che rompo le scatole, ma chiedo ancora a ste982t di postare delle foto, per capire su cosa stiamo dibattendo.
Simone
PS: Adesso fonderò un circolo "non abbandonate i vostri telescopi"
per radunare tutti i malati come me che si prendono a cuore i vecchi fondi di bottiglia. Sarà un trauma infantile dovuto al fatto che vendetti il mio 114 e non ne seppi più nulla.
_________________
Simone Martina(a.k.a. gaeeb)- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org
autocostruttite.wordpress.com
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
