Attenzione che tra il 17 e il 13.7 (e anche il 14) c'è parecchia differenza.
Il Waler 17 è quello "meno riuscito" della serie.
giuc ha scritto:
davidem27 ha scritto:
Ho confrontato una sera l'UWAN 16 con lo Speers Waler 17.
Il secondo ne è uscito con le ossa rotte: il william optics mi ha veramente stupito.
Il widescan lo metto al terzo posto tra i tre.
Tutto provato su uno specchio newton f/5.
Sul tuo telescopio tra gli UWAN W.O. e i Nagler c'è molta differenza riguardo alle caratteristiche più importanti (rendimento ottico e correzione geometrica)?
grazie
Mai confrontati face to face, mi spiace.
Ma tra i 16mm Ultra Wide, il William Optics fa la barba a tutti i suoi concorrenti vicini, con eccezione, forse, del Meade UWA 18mm serie 5000.