Scopos 66ED

fede67

Poffarbacco, che bellino quel rifrattorino!
E costa davvero pochino...
su una bella simil giro dal balcone deve essere assai divertente... :wink:

Pennuto

Vicchio ha scritto:

Scusate , mi intrometto da IGNORANTE assoluto di astrofotografia, ma per guidare non sarebbe meglio un acro da 90mm f10 come questo qui
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Optik.html che pesa solo 2,5 kg e costa 125€ ?

Vado per deduzione. Pesando poco dovrebbe avere parecchia plastica, quindi flette, poi è lungo, quindi flette, infine ha una focale abbastanza lunga, quindi le flessioni le sente.
Battutaccia: dunque, nonostante abbia le lenti è un "ri-flettore"!!! :mrgreen:

In visuale, però, come dice Fede dovrebbe essere un bell'oggettino più che decoroso per il prezzo e, visto chi lo vende, non dovrebbe restarti in mano la prima volta che lo usi.
In ogni caso un 66ino pesa meno, ma ribadisco, non per guidare un C8, che tra l'altro non ha nemmeno il blocco dello specchio.
Ciao
Maurizio

Pennuto

Error

Danziger

Ma quindi che strumento andrebbe bene per guidare un C8??

Lo chiedo perchè anche io mi accingo ad usarlo (in alternativa al mio 80/600 ED), e intenderei guidarlo con il 70/500 che uso appunto con l'ottantino...

Ho già il riduttore di focale per il c8 ma forse 500mm per la guida sono pochi vero? E in tal caso potrei utilizzare una barlow? Oppure mi converrebbe proprio cambiare tele guida per usarlo in abbinamento con il C8??

ciao e grazie per le eventuali risposte!

valerio

Bah, io guido i 1280mm del Visac con il Takahashi FS-60C (60mm x355mm), di meno la vedo dura ma lo Scopos, se non si hanno problemi di flessioni o mirror flop dovrebbe andare più che bene, sempre pensando a una guida con una Magzero, un buon software che lavori sub-pixel e una reflex con sensori di almeno 7micron...

V

Danziger

Quindi sarebbe fattibile guidare un C8 ridotto a 1200mm con un tele guida di 400/500mm....

Meglio così! Non vedo l'ora di provare!

valerio

Danziger ha scritto:

Quindi sarebbe fattibile guidare un C8 ridotto a 1200mm con un tele guida di 400/500mm....

Meglio così! Non vedo l'ora di provare!

Direi di sì, io guido i 1280mm con un 355mm... :wink:

GiulioXLT

Grazie a tutti per le vostre risposte.
Ho preso seriamente in considerazione quanto detto da pennuto.
è inuile spendere un sacco di soldi per un efficiente sistema di guida quando la montatura non lo regge.
In alternativa ci sarebbe un buon tubo leggero (anche usato) da poter essere impiegato nell'astrofotografia sulla mia montatura?
Cieli sereni,
Giulio

valerio

GiulioXLT ha scritto:

...
In alternativa ci sarebbe un buon tubo leggero (anche usato) da poter essere impiegato nell'astrofotografia sulla mia montatura?
...

Beh, il classico 80ED magari abbinato a un buon riduttore/spianatore è sempre una scelta piuttosto valida e relativamente economica anche se meccanicamente non è il massimo. Io mi trovo bene con il Borg 77ED ma prima usavo con altrettanta soddisfazione il Takahashi FS-60C. Sono entrambi validi e leggeri astrografi; sul mercato dell'usato si trovano a prezzi abbordabili

V

photallica

> Avrei pensato all scopos 66ED e mi piacerebbbe avere un parere da chi l'ha usato o lo possiede.

Io ne ho usato uno un paio di anni fa' proprio in parallelo (però in visuale) e mi è piaciuto come strumento. Devi però considerare anche l'acquisto di una montatura decentrabile che aggrava costi e pesi ma credo ne valga la pena. Visto che con lo Scopos in parallelo puoi fare anche a meno del cercatore, la HEQ5 dovrebbe farcela

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Scopos 66ED

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 12:24