1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ma non ho capito perchè questo disprezzo per la explorer...
Personalmente non la conosco, tutto quello che ho letto è la review su CN.
Tu hai info maggiori? Non sto chiedendolo con ironia/sarcasmo, solo sana curiosità.
ciao
dan

Ehm... Ammetto che avevo postato questo confronto proprio perché, essendone uscita bene, la Explorer Scientific mi ha fatto una buona impressione. Insomma, quanti oculari da 100° ci sono in giro? Mi pare che gli altri non si siano neanche impelagati nell'impresa di tentare di fare concorrenza mentre la Explorer ci è riuscita con un prodotto mica male (poteva fare un 100° sbananato da mettere come gadget nelle riviste, invece...). Dalla pubblicità (un po' ridicola, c'è da dirlo) mi aspettavo un fondo di bottiglia, invece pare proprio tutt'altro.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Se guardate l'80ino APO della Explore noterete che è identico al Meade, e sono dei Jinghua
niente da disprezzare, quindi.

L'unico "appunto" è quello di pubblicizzare un oculare enfatizzando sul fatto che sia "water proof"...
sinceramente non è un fattore da elencare nelle "carateristiche"...
anzi, non è nemmeno un faattore della bencheminima rilevanza in astronomia...
sono ben altri i fattori da valutare e curare su un oculare...

Un po' come quelle insulse pubblicità di auto...
"comperati la nuova Trabant-Zaz, c'è anche il lettore MP3!"...
certo, e io spendo 20.000 euro per cambiare la macchina, e la scelgo perchè ha il lettore MP3 di serie...
no comment...

buono
anche se l'ultima volta che ho messo piede dal rivenditore più caro del nord italia (milano) ci ha piazzato in mano l'interferogramma di un meade ED mostrandoci <<quant'era bello>> e non arrivava a lambda/4....


secondo me questa è una mancanza di TV: in un oculare che costa una milionata e che contiene n-mila lenti gli O-ring devono essere di serie, e magari da progettista ci metterei una fascia anticondensa incorporata raggiungibile tramite jack attorno alla lente oculare in modo da evitare l'appannamento lato occhio dei periodi freddi...
Se già l'ethos è "perfetto", un suo clone anche lui perfetto per pubblicizzarsi deve avere necessariamente qualcosa in più.
Come quando sono usciti gli hyperion, poi dimostratisi ciò che sono realmente, puntarono tanto sulla faccenda degli anelli di fine tuning, che a posteriori mi pare di capire li utilizzino in pochi.
Spero che questo explorer non sia hyperion-like
ciao
dan