Riporto quanto ho risposto privatamente a Fabrizio. Fosse mai servisse per lettori futuri.
Premetto che tra matrimonio, lavoro e costruzione di casa vi lascio immaginare quale sia il mio tempo libero e il mio morale in questo periodo.
Tuttavia mi consola che un rifrattore di buon livello è come i diamanti e arriveranno tempi migliori...
Fatta questa premessa, che dire di questo apo. Ce l'ho da quasi un anno e mezzo e mi ha regalato solo gioie. Visti i pareri letti, probabilmente è un esemplare "fortunato".
Nel tempo ho provato tanti apo e lo comprai perché era per me il giusto compromesso tra prestazioni, apertura e costo. Infatti non è un Takahashi ma la questione è: tra un flt132 (fortunato) e un Takahashi di apertura simile che differenza ottica ed economica c'è? Permettetemi di dire che di differenza ottica ce n'èben poca, economica parecchia...
Perché questo è un tubo più che onesto, ben corretto, con aberrazione cromatica praticamente inesistente e resa sia visuale che fotografica eccellente. Ha anche un bel fuocheggiatore tralaltro. Unico difetto il paraluce che necessita di un cerotto di freno per non ritrarsi e un sistema di fermo del fuocheggiatore (la vite di blocco) che poteva essere un po' più comodo. Per il resto ottiche superbe, ottimo lavoro di diaframmi interni al tubo.
Il peso è nella media per tubi di apertura e focali simili e fotograficamente è al limite per una EQ6. Questo significa che appena c'è un po' di vento fa leva e non ci stai più dentro.
Lo sto usando da un anno e mezzo in visuale e in ccd e basti sapere che 9 serate su 10 ha ormai mandato in disuso il mio fido C9,25". L'unico dramma è che è fermo da un po' a causa della vita incasinata che faccio...
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
... ma anche questo costa un pò di piu'...