1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io invece direi di sì.
L'unico problema non è tanto il discorso della combinazione offset/rotazioni, quanto piuttosto il problema dell'inclinazione/rotazione/offset.
Quindi, nel caso tu decidessi di smontare tutto (dopo aver precedentemente regolato tutto per bene e segnata la posizione in cui deve colpire il laser), quando poi rimonti il tutto dovresti fare una procedura "a tentativi" del tipo:
1- piazzi il secondario (in termini di offset/rotazione) in modo che il laser colpisca il punto segnato sul secondario stesso
2- regoli l'inclinazione del secondario facendo in modo di centrare con il laser l'indicatore sul primario

Una volta fatto il punto 2, probabilmente si sarà sballato il punto 1, quindi dovrai ritornare sul 1 e poi ancora sul 2 e ripetere via via finché tutto combacia.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

ma secondo voi, tutte queste "tarantelle" per osservare due nebulose e qualche globulare all'oculare valgono la pena? La risposta è NO, a meno ovviamente di clamorose scollimazioni. Un metodo "ad occhio" come si è usato da 100 e più anni, va ancora bene e la gente s'è divertita comunque anche senza il laser.
Tanto per l'hi-res esistono schemi ottici dedicati

Io t'ho già risposto

La risposta è dipende da come si vuol fare deep

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

x mirko, completamente d'accordo, agli inizi della mia passione mi era capitato tra le mani di vedere un dobson americano dei primi anni 80, un coulter optical sistem, non aveva manco la cella, lo specchio da 330mm appoggiava direttamente su un quadrato di legno che con 2 viti veniva chiuso alla base del dob (l'altra parte era incernierata come le comuni porte!!) ruotando un pò queste ultime si collimava...alla caxxo di cane.....eppure si osservava lo stesso senza tante patturnie......

Màh, sta storia che per gli oggetti del profondo cielo non serva una buona collimazione non mi va proprio giù. Non capisco cosa ci sia di diverso tra osservare una galassietta di 15ma a 300x e i dettagli di giove a 300x. A me sembra sempre "hi-res".
Se poi si parla di osservare in una serata qualche oggetto di messier, vabbè, a sto punto basta il binocolo da teatro...

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

comunque visto che al giorno d'oggi ci sono i mezzi per semplificarci la vita è giusto portare al massimo livello di resa il nostro tele, ma questi mezzi (leggi collilaser) devono essere degni di sto nome non le solite commercialate....

Già, dipende molto dagli ingrandimenti che si vogliono utilizzare.
Per osservare fino a 200x la collimazione può essere tranquillamente grossolana, non si vedono clamorose differenze.
Ma se ti vuoi spingere, che ne so, a 400x, se il telescopio non è ben collimato semplicemente non riesci nemmeno ad andare a fuoco decentemente e vedi tutto impastato.

E poi, ci saranno anche strumenti dedicati, ma io Giove lo osservo a 350x con lo strumento che ho (un dobson da 16") e se non è collimato dovrei accontentarmi di 150 / 200 x....
Quindi, per le mie esigenze, preferisco avere un unico telescopio in grado di farmi osservare BENE sia deepsky che pianeti, previa collimazione, che averne due da portarmi appresso in contemporanea !

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

sono d'accordo sul fatto che, spesso, non è utile farsi troppe pippe (e lo dico spesso ).

tuttavia credo sia importante conoscere le tecniche e, consapevolmente, capire dove finisce l'utile e comincia la pippa

infatti non è che non ho osservato quando mi sono posto il problema!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Concordo perfettamente con te Antò.
Poche pippe, molte paperine e evita le topoline.

Però....hai un 12 pollici che ti implora di farlo funzionare per bene!
Non sottovalutarlo
A collimare ci metti 10 minuti inclusa la collimazione su stella AL CENTRO DEL CAMPO, che è quella che dice il 100% della verità, quando la metti in intra e in extrafocale.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ehheemmm

_________________
qa'plà!
Radical chic certified