Aiuto su grande campo.

Renzo

Cerco di spiegare il concetto che differenzia le foto a grande campo da quelle a campo ristretto.
Il flusso luminoso che entra in un telescopio è proporzionale alla sua superficie per cui quanto più è ampio il telescopio e quanta più luce raccoglie. Questo è un dato di fatto che tutti conosciamo.
Però se un telescopio di 20 cm e 800 mm di focale raccoglie molta più luce di un obbiettivo da 50 mm di apertura (16 volte) la focale dell'obbiettivo da il campionamento e pertanto il flusso per pixel.
Infatti più la focale è corta e maggiore sarà la superficie di cielo che insiste su un singolo pixel. Questa quantità raccolta su un singolo pixel fa sì che il fondo cielo tenda a saturare più velocemente nelle corte focali rispetto alle focali lunghe, anche se hanno maggiore apertura.
Per questo spesso le pose di dieci minuti fatte con il telescopio non sono attuabili con un normale obbiettivo o, a maggior ragione, con un grandangolo.
Per quanto riguarda le mie foto a grande campo in effetti le ho sempre fatte dall'Amiata, almeno negli ultimi sei o sette anni.

astrometeo

Grazie,ma grazie ,ci capisco un pò meglio.
Insomma per farla breve ho capito questo:
Profondo cielo maggiore probabilità di fare foto discrete in siti osservativi buoni-ottimi.
Grande campo maggiore probabilità di fare foto discrete in siti osservativi ottimi-eccellenti.

Il concetto di maggiore inquadratura e chiaro non molto però questo:

E meglio 10 foto da 9 minuti a grande campo o 30 foto da 3 minuti con il totale uguale per entrambi i casi?
E a questo punto la soluzione è questa:

Se il cielo "valutando l'istogramma"non ti permette di avere pose da oltre 2 minuti di posa a grande campo,e meglio lasciare perdere?
Secondo voi quando comincio ad essere sicuro che verrà una buona foto oltre quanti minuti di esposizione?

Renzo

In linea di massima è sempre meglio avere 10 foto da 9 minuti rispetto a 30 da 3 minuti in quanto il rumore di lettura lo hai trenta volte nel secondo caso mentre lo hai solo 10 nel primo caso.
Però se il tuo cielo ti premette al massimo pose da 3 minuti non hai alternative e la questione non si pone.
Il fatto di quantificare la riuscita di una buona foto è un falso problema.
Per prima cosa c'è da definire il concetto di "buona foto" e questo è molto personale. Per me può essere una buona foto un risultato di un certo livello e per te un altro. E ovviamente i parametri che hanno portato alle due foto sono diversi.
Inoltre non sempre è possibile avere il massimo della strumentazione per cui anche in questo caso una strumentazione non ottimale deteriora la "buona foto".
Insomma, troppi parametri non gestibili da definire e la risposta non è possibile.
Divertiti a scattare lo stesso. Acquisisci dati ed esperienza elaborativa e vedrai che le "buone foto" verranno.

astrometeo

Ti ringrazio Renzo e da dopo il 15 agosto dovrei essere all'amiata.Riproverò subito. :wink:

twuister73

Renzo ha scritto:

Cerco di spiegare il concetto che differenzia le foto a grande campo da quelle a campo ristretto.
Il flusso luminoso che entra in un telescopio è proporzionale alla sua superficie per cui quanto più è ampio il telescopio e quanta più luce raccoglie. Questo è un dato di fatto che tutti conosciamo.
Però se un telescopio di 20 cm e 800 mm di focale raccoglie molta più luce di un obbiettivo da 50 mm di apertura (16 volte) la focale dell'obbiettivo da il campionamento e pertanto il flusso per pixel.
Infatti più la focale è corta e maggiore sarà la superficie di cielo che insiste su un singolo pixel. Questa quantità raccolta su un singolo pixel fa sì che il fondo cielo tenda a saturare più velocemente nelle corte focali rispetto alle focali lunghe, anche se hanno maggiore apertura.
Per questo spesso le pose di dieci minuti fatte con il telescopio non sono attuabili con un normale obbiettivo o, a maggior ragione, con un grandangolo.
Per quanto riguarda le mie foto a grande campo in effetti le ho sempre fatte dall'Amiata, almeno negli ultimi sei o sette anni.

Interessantissima considerazione, non avevo mai riflettuto su questo aspetto, quindi da un cielo sub urbano sarebbe conveniente aumentare la focale :roll:

Renzo

astrometeo ha scritto:

Ti ringrazio Renzo e da dopo il 15 agosto dovrei essere all'amiata.Riproverò subito. :wink:

Io ci sarò
Parto venerdì sera.

astrometeo

Renzo ha scritto:

astrometeo ha scritto:

Ti ringrazio Renzo e da dopo il 15 agosto dovrei essere all'amiata.Riproverò subito. :wink:

Io ci sarò
Parto venerdì sera.

Potremmo anche farci una seratina assieme... :wink:

Vado dopo il 15 perche almeno la luna comincia a non rompere.

astrometeo

Grande ho preso il cell per mp. :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Aiuto su grande campo.

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 7 agosto 2025, 19:15