Grafico di correzione anomalo con PHD

Enrico Togni

A scanso di equivoci vorrei ribadire che il tele è ben bilanciato in AR e forse non perfettamente in Dec, ciò non è a dire che sia sbilanciato tout court, ma semplicemente che non è perfettamente bilanciato in quanto che basta muoverlo di 10 gradi che il bilanciamento, prima buono, vari completamente, anche per il peso di una mezza dozzina di cavi di connessione e alimentazione necessari a servire il CCD di ripresa, la camera di guida, la connessione autoguida ecc...ecc... Il fatto è che l'errore segnalato dal grafico è in Declinazione. Detto questo sono in parte d'accordo con Andrea che un piccolo sbilancio in AR verso Ovest (il senso di rotazione di guida) aiuti a elidere il backlash eventualmente presente. A me però il problema di pesante sovracorrezione si manifesta in Declinazione. In AR il grafico mi segnala picchi di correzione di al massimo un quarto di pixel + o -

Enrico Togni

Elnyat, mi sa che potresti avere ragione...Forse la "colpa" potrebbe essere proprio della ultima versione. In precedenza mi son sempre trovato bene infatti, con correzioni di ragionevole ampiezza, frequenza e durata.
Provo a fare un downgrade e vediamo. Oh..dimenticavo : naturalmente il meteo non è e non sarà collaborativo per qualche giorno, almeno qui a Roma

andreaconsole

addirittura c'è chi consiglia di non effettuare un allineamento polare troppo preciso :shock:

in modo che le correzioni in DEC avvengano sempre nella stessa direzione, anche questo come il lieve sbilanciamento al fine di non subire gli effetti del backlash

alniyat

perfetto, prova con la vecchia versione, e se risolvi fammi sapere, cosi non butto altre notti invano a fotografare ...
Andrea, a sto punto la montatura la monto direttamente sui sedili di dietro della macchina cosi sta più comoda e non prende freddo

...
apparte gli scherzi, è vero che stiamo parlando di una heq5, ovvero una montatura cinese, però non è messa cosi male con il backlash, e cmq sia cè una calibrazione fatta apposta per evitarlo ...
e se cmq fosse cosi fastidioso bisognerebbe ri-registrare gli assi ...
io non posso permettermi di non allineare alla perfezione perchè su pose di 40 minuti mi si vedrebbe la rotazione di campo, però il fatto dello sbilanciamento penso di possa fare, perchè non comporta nessun difetto pratico alla fotografia ...

un salutone e fatemi sapere se risolvete :wink:

Pennuto

E dove cavolo la trovo una vecchia versione di PHD???
:evil:

Maurizio

alniyat

io ho ancora il setup della 1.9.0 ... ovvero la precedente ...
se mi dai la tua mail te lo mando.

Ciao :wink:

ps: write me in MP

roberto_coleschi

Enri, ti consiglio di disabilitare la guida in dec, e lasciare che le correzioni avvengano unicamente in AR; se hai stazionato in maniera piuttosto accurata, alla tua focale di ripresa (400mm) non dovresti avere il mosso, e soprattutto escluderesti a priori uno dei possibili problemi. Quindi il mio consiglio è "Dec mode Off"...

. La mia ultima foto è stata ripresa con PHD (ultima versione 10.4, mi sembra) a 480 mm di focale, è ho ottenuto pose puntiformi su tutte le pose da 300 secondi che ho ripreso, autoguidando solamente in AR, e con bilanciamento migliorabile in entrambi gli assi).

Enrico Togni

Infatti la logica vorrebbe di disabilitare la guida in Dec, se si è certi che la postazione sia pressocchè perfetta, ovviamente. Oppure di settare la correzione solo sul punto cardinale dove si conosce esservi la deriva. O meglio ancora di fare effettuare solo sporadiche correzioni, magari una ogni due o tre o più cicli e di durata minima. Tuttavia tempo che PHD a fronte della sua innegabile semplicità, NON disponga di questa optione.

Per chi volesse le precedenti versioni di PHD, che NON bisogna mai cancellare visto che potrebbero sempre tornare utili, mi contatti pure in MP, le passerò ben volentieri.

twuister73

Enri ha scritto:

Infatti la logica vorrebbe di disabilitare la guida in Dec, se si è certi che a postazione sia pressocchè perfetta, ovviamente. Oppure di settare la correzione solo sul punto cardinale dove si conosce esservi la deriva. O meglio ancora di fare effettuare solo sporadiche correzioni, magari una ogni due o tre o più cicli e di durata minima. Tuttavia tempo che PHD a fronte della sua innegabile semplicità, NON disponga di questa optione.

Per chi volesse le precedenti versioni di PHD, che NON bisogna mai cancellare visto che potrebbero sempre tornare utili, mi contatti pure in MP, le passerò ben volentieri.

Ma io se faccio il download della nuova versione e poi lancio l'aggiornamento, questa non si sotituisce automaticamente alla precedente? Come posso mantenere il vecchio?
Grazie

Enrico Togni

Cita:

Ma io se faccio il download della nuova versione e poi lancio l'aggiornamento, questa non si sotituisce automaticamente alla precedente? Come posso mantenere il vecchio?
Grazie

Semplice : Prima di tutto rinominerai la icona del PHD preesistente come PHD-Nuovo, poi crei una cartella nominandola ad esempio PHD-Vecchio, installi il programma la dentro e poi rinomini la icona che si verrà a creare sul desktop come PHD-Vecchio, nel tuo caso.
Avrai così la possibilità di disporre di due programmi che potrai a piacere lanciare per vedere se uno è più adatto dell'altro per i tuoi scopi.
Fatto questo potrai, quando sarai SICURO!!!, semplicemente disinstallare quello meno soddisfacente.
Ricordati tuttavia di conservare il file zippato. Non si sa mai... :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Grafico di correzione anomalo con PHD

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 26 dicembre 2025, 19:59