1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

al brico dell'achan trovi il velluto adesivo in rotoli.... però io, siccome non sopporto i peluchi che rilascia, ho adottato una plastica nera goffrata adesiva per il mio dob 16, gli ho puntato contro un laser e ti dico ammazza quasi del tutto l'aureola verde che si forma attorno al punto centrale, voglio proprio vedere come renderà su un cielo buoi ma ricco di luci parassite laterali...

SPIEGAMI bene cos'è sta plastica e dove l'hai trovata?

è una plastica da decorazione o rivestimento 50 volte meglio della classica nera opaca che si prende al posto del vellutino quando non lo si trova... sempre al brico la vendono a 2.40 euro al metro.... potessi metterla anche dentro il rifrattore... ma non mi fido a smontare tutto...

al brico di bussolengo? devo metterla sull'mc90 per quel che costa...

_________________
L'ignorante sa tanto, l'intelligente sa poco, il saggio sa niente, el mona sa tutto.
"E' uno splendido gioiellino..."

yessss

Concordo sul mettere il vellutino assolutamente. L'ho fatto qualche giorno fa e sto provando qualche ripresa in questi giorni.
Visualmente su Saturno ho potuto notare un aumento di contrasto anche se non avendo una serata di riferimento precedente senza vellutino posso dire che è molto soggettiva l'osservazione.
A mia memoria non ho mai visto così ben contrastate le bande di Saturno in visuale grazie anche al buon seeing di cui godo dalla mia postazione.
E' opportuno tapezzare tutti gli aggiuntivi ottici ove possono fare riflessi. Così ho fatto per le Powermate e le barlow e qualche raccordo per la ruota portafiltri Atik e il lato interno dei cassetti portafiltri dell'Astronomik, così anche i l raccordo per le varie CCD.
Quello che ho notato subito su sorgenti luminose come la Luna ad esempio è stata l'assenza dell'alone con le powermate o le barlow spinte.
Non aggiungo altro a parte la faticaccia per metterlo (circa 2 ore).

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

in effetti....

la cosa è in questi termini:

userò dei diaframmi a "lama di coltello" quando sono in presenza di un tubo lungo e stretto in cui subisco l'effetto di preponderanza del diametro apparente interno del tubo rispetto alla sua libera apertura. Mi spiego: se guardo in un tubo lungo 1 metro dal diametro di 10 cm. avrò la sensazione (per effetto prospettico) che ci sia più "tubo" che "buco" in fondo.
In questa situazione i diaframmi sono in teoria il non plus ultra.

userò il vellutino quando invece ho la situazione contraria.

Questo in teoria.

Personalmente, nei piccoli rifrattori (diciamo fino circa 1 metro di lunghezza), io preferisco il vellutino. Lo trovo fascinoso e un po' "retrò" (anche se non lo è!).

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Grazie mille a tutti per i vostri contributi, davvero preziosi!



Paolo, mi permetto di estremizzare il tuo ragionamento.
In altre parole stai dicendo che una diaframmatura di uno S/C non porta a nessun vantaggio rispetto all'uso del vellutino?
Così, pour parler!
Grazie ancora!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

esatto, praticamente non serve a nulla.
Poi c'è chi lo fa, tanto è già "dietro" a smontare la lastra e "vellutare" l'interno del tubo e quindi "male non fa", però non serve a molto.
Se invece non si mette vellutino di alcun tipo allora qualcosa fa perché "spezza" il riverbero tipico delle vernici di opacizzazione interna degli S-C commerciali che poi tanto "opache" non sono...

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Grazie mille Paolo,
essenziale e chiarissimo come tuo solito!
Era esattamente la risposta al mio quesito!
Se dovessi "inciampare" in un C8 vedrò il da farsi..

Cieli Sereni!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..