1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

beh ,intanto mi fa piacere che questa mia mini-recensione sia piaciuta
poi x rispondere alle domande di Davide,il nagler non mi è proprio piaciuto(non si offendano i possessori), li ho provati su saturno e sulle stelle x verificarne la puntiformità e li ho usati solo sul DK,aspetto che Giuliano mi spedisca il magrez 72 x testarli anche con un rifrattore.

diamo a Cesare quel che è di Cesare!
uno dei motivi x cui li ho presi è stata proprio la recensione di Mirko
non posso far altro che ringraziarti

infatti come dicevo sopra,grazie a Mystral ho avuto la possibilità di provare i nagler che in molti declamano ma sapete già com'è andata......
do un consiglio a tutti ,se siete indecisi su che oculare prendevi ,invitate Mystral a cena una sera e vi fara provare TUTTA la sua 40ina di oculari,quando ho visto le valigette non potevo credere ai miei occhi

Il top sarebbe provarli alternandoli nel focheggiatore la stessa sera, sugli stessi oggetti, sullo stesso telescopio.

E vederci un paio di nebulose, 4-5 galassie, un pianeta/luna, ammassi. Insomma vedere quanto e come i due oculari fanno saltare fuori le parti deboli delle nebulose, la nitidezza tra le stelle centrali di un globulare, quanto fanno staccare una galassia dal fondo cielo.

Ho già scritto della differenza tra il Pentax XL21 e il Meade UWA24. Per un astrofilo esperto che non era a conoscenza delle marche dei due oculari la scelta è caduta sul cinese Meade...

E anche per il possessore del XL21 che voleva il mio UWA24.
E anche per me, visto che mi piaceva di più come faceva vedere quello che si vedeva

Insomma, credo proprio che la scelta degli oculari sia estremamente personale.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

io ho testato un pentax xl bel oculare ma nn stravedo i nagler invece mi hanno rapito e ne ho subito acquistati due un 9mm ed un 13mm fantastici davvero.
comunque sono anch'io dell'idea che quella dell'oculare sia molto personale .

Io non ho provato nessuno dei due tipi - nagler o pentax xw - ma non vi nascondo che adesso sono più confuso che mai per l'acquisto di oculari sul mio lb 12" che notoriamente merita un discorso a parte perchè è un f/5. Non conosco nessun astrofilo che li abbia quindi non ho la possibilità di provarli prima dell'acquisto.
Alcuni dicono che sono migliori i nagler per i dobson per via dei campi curvi e discorsi di sfocatura annessi e connessi, altri invece i pentax. Se andrò avanti di questo passo non comprerò nulla almeno risparmierò i soldi

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"

penso che per il dobson siano piu' indicati i nagler ,sono oculari( come i pentax d'altra parte ),al limite della qualita' se nn i migliori per astrofili come noi ,tutte le considerazioni che vengono fatte su questi oculari sono fatte proprio per tirare fuori il pelo nell'uovo .In realta' sono il massimo a livello comerciale, almeno che nn si voglia andare su prodotti per uso ultra professionale con costi assurdi e che nn hanno spiegazione logica per il nostro utilizzo.
Quando osservi con un pentax o un nagler o panaoptic che sia ,vedi gia' una grande differenza dai piu' comuni oculari anche se di buona fattezza ,percio' nn fasciarti la testa il mio consiglio su di un dobson sono i nagler su un rifrattore apo invece si puo' optare su un ottimo pentax xw.

Io ho provato un pentax xl da 10mm ed era fantastico. Il mio ethos da 13mm è anch'esso fantastico.

Secondo me dipende dal'oculare singolo. Per dire, è riconosciuto da tutti che il miglior oculare nagler t6 sia il 13mm, non è detto che le altre focali siano all'altezza.

Per quanto mi riguarda l'effetto wow me l'ha dato solo il nagler zoom 3-6, che prima o poi prenderò.
L'oculare che uso di più sul dob è il meade uwa da 6,7mm: inciso, bel campo comodo, i globulari sono una delizia a 220x!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Kappò ma non avevi provato il Pentax XW 10 ?
Attento che qua, nel covo degli ocularomani, una virgola può cambiare il mondo!!!!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ciao, mi puoi dire,se osservando la luna, la vedi tutta intera (quando è piena)con il pentax xw10mm, oppure come la vedi?hai una foto?

Post modificato da davidem27 per l'uso di termini volgari inappropriati. Contattatemi in privato per chiarimenti.

_________________
ciò che è bello non è del diavolo.