1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Complimenti Nicola e benvenuto nella schiera dei "Ciottari"!!!

_________________
A presto,
Alex

Fotografo con:

• SkyWatcher Star Adventurer GTI
  
• 60ino APO photoline e Coronado PST, vari obiettivi fotografici
  
• Canon EOS 700D Baader, Zwo Asi 120m

Bravo Nicò, Mò ce l'hai più grosso del mio!!!
eddài che (almeno qua a Roma) il cielo è quasi sgombro

_________________
note: nella vita sto imparando.

trattamelo bene, c'ero affezionato

p.s.: io lo collimavo molto raramente (e non solo per pigrizia, ma perchè ogni star test era "perfetto" per i miei canoni)

p.s.2: anche perchè un mattone ci mette un po' a scollimarsi

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Ah bene abbiamo trovato un caprio espiatorio x il maltempo che imperversa eh eh!
Tanti auguri, vedrai che il piccolo ti farà divertire moltissimo!

Una piccola prova veloce prima di uscire (ho bisogno di una birra tanto il seeing è una schifezza). Qualche giudizio a freddo... L'apertura c'è e si vede... ma alla faccia di chi sostiene il contrario, la differenza d'immagine con un rifrattore è abissale, impossibile confonderle. Sta di fatto, però che, da casa, una M42 nella torretta con i due (nuovi pure quelli ) binolite 20mm non ero mai riuscito a vederla... figurarsi così bella
Per il resto, il seeing era una chiavica (la sensibilità al seeing della grossa apertura si sente molto, a mio avviso) quindi non ho fatto test seri. Ho però potuto constatare la facilità di collimazione con le bob's knob rispetto ad un newton e la facilità nella gestione del tubo, anche se un po' sbilanciato (mi serve un contrappeso addizionale).

Per il resto, è una sensazione "strana" utilizzare un catadiottrico come anche metterci l'occhio dentro. Al di là dell'immagine restituita che possa piacere o meno, un tubetto di queste dimensioni è davvero un toccasana per l'astrofilo pigro

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

sacrilegio... cambia il titolo del topic!!!!!!
un C8 è un C8...
gli altri sono SCT 8"... se proprio non hai il coraggio di dire che hai preso un Meade... almeno cambia il titolo del topic e non nominare il nome del C8 invano, infedele!!!!

a parte la doverosa precisazione, sono molto contento per te, vedrai che goduria i globulari risolti...

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Ho "integrato" il titolo del topic per chiedervi come fate voi per l'osservazione solare. Siccome mi è avanzato un bel po' di pellicola thousand oaks, avevo pensato di fare un filtro solare. Unico problema: 20cm, sebbene ostruiti, mi sembrano un po' troppi (anche perché gli avanzi sono pochi ). Voi a quanto diaframmate, se lo fate? Non vorrei ridurre troppo l'apertura perché, a quel punto, uso l'80ino Il mio pensiero era quindi diaframmare il meno possibile (utilizzare cioè tutto l'avanzo della pellicola) e poi, al massimo, usare qualche ND nel caso la luminosità sia eccessiva (possibile?). Il mio problema però è per le frequenze fuori dal visibile, che dubito siano tagliate da un nd classico (oltreché economico ).
Pippe mentali?

Edit: Parlo di uso per ora prettamente visuale, anche se poi diventerà fotografico... prima o poi.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

> Ho "integrato" il titolo del topic per chiedervi come fate voi per l'osservazione solare.

Quando avevo l'SCT8 usavo un filtro in vetro che però non andava neanche a spingerlo... Oggi sento un gran parlare dei filtri JMB con lamina in acciaio ma non ne ho mai visto uno. Senza dubbio per un catadiottrico il miglior modo resta l'astrosolar

> Siccome mi è avanzato un bel po' di pellicola thousand oaks, avevo pensato di fare un filtro solare. Unico problema: 20cm, sebbene ostruiti, mi sembrano un po' troppi

Fallo tranquillamente a tutta apertura! la tanta luminosità (che comunque immagino sia certificata a 1/100000 come l'astrosolar densità 5) la puoi filtrare con un filtro colorato (a piacimento oppure un Continuum); è vero che difficilmente ti capiterà il seeing diurno che permetta di sfruttare tutto il potere risolutivo ma da qualche parte ho letto che hai preso la torretta bino, che è una sorta di "doping" del seeing.
Se poi necessiti di un'apertura più piccola usa l'80ino, non credo abbia un perchè l'apertura decentrata di 61mm cul C8

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Concordo con Roberto: tutta apertura. Stai facendoti un sacco di regali, regalati anche un foglio di Astrosolar GRANDE.

Non alimentare la mia strumentite, DIAVOLACCIO

In ogni caso ho controllato poco fa: con quel che mi rimane arrivo a 18cm abbondanti. Direi che, per vedere un po' di granulazione (visto che il sole è completamente smacchiato e candido come uno strofinaccio candeggiato), per ora mi accontento

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.