1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 24 gennaio 2026, 21:38

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Banco prova oculari
MessaggioInviato: martedì 16 dicembre 2008, 18:21 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Penso che sull'opalino ci debba essere riportato comunque un reticolo, altrimenti non si proietta un'immagine ma si fa uscire solo una luce diffusa.
Penso che sia difficile avere un reticolo di qualità.
Al banco ottico avevo pensato anch'io.
Invece di un "condensatore / reticolo" si potrebbe utilizzare un filamento tipo lampadina, rettilineo.
Mah...
Ciao a tutti!

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Banco prova oculari
MessaggioInviato: martedì 16 dicembre 2008, 19:03 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 21 febbraio 2006, 18:47
Messaggi: 3948
Località: Villa C. (MI)
Tipo di Astrofilo: Visualista
> Penso che sull'opalino ci debba essere riportato comunque un reticolo, altrimenti non si proietta un'immagine ma si fa uscire solo una luce diffusa.

Magari il problema fosse solo questo. La sperimentazione procede e ho scoperto che ci sono degli oculari che hanno il fuoco interno (SIC! Proprio come gli Huygens...), pertanto misure di planarità di campo e distorsione con questi oculari non se ne possono fare. A parte questo con la sola luce condensata sono riuscito a stimare (per ora solo a occhio, non ho fatto foto) il cromatismo laterale al bordo del diaframma di campo, la vignettatura e la presenza di riflessi extra-campo

> Penso che sia difficile avere un reticolo di qualità.

E' vero ma il problema maggiore è raggiungere il fuoco perchè molti oculari non permettono la rimozione del naso da 31.75 (se lo si fa con un Hyperion ti porti via parte dell'ottica! Vixen e Antares SW non sono da meno :shock: ) e col barilotto montato il fuoco non esce. Nessun problema con Plossl o OR. Un reticolo decente lo si può ricavare usando un filtro cross-screen fotografico a 4 raggi; in pratica è un filtro pianoparallelo inciso con precisione più che sufficiente per valutare curvatura di campo e/o distorsione

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010