MDA-telescoop.com....che sia questa la strada??...

Lorenzo Comolli

spazzavento78 ha scritto:

Ecco la loro risposta: [...]

Hanno scritto anche a me poco fa con un messaggio identico... e in più confermano che non può usare inseguimenti "comet".

Da indiscrezioni non ufficiali ho sentito che il prodotto potrebbe costare sui 1000€. Per me è un po' tanto e non lo prenderei. Stiamo a vedere.
Non capisco però perchè ci mettano tutto questo tempo a uscire con un prodotto relativamente semplice.

Ciao,
Lorenzo

Gp

Lorenzo Comolli ha scritto:

spazzavento78 ha scritto:

Ecco la loro risposta: [...]

Non capisco però perchè ci mettano tutto questo tempo a uscire con un prodotto relativamente semplice.

Ciao,
Lorenzo

Ecco questo mi ha un pò impensierito...

Se fosse davvero così "rivoluzionario" e sopratutto rivolto a montature meno performanti come le EQ6, perchè sono ancora quasi sconosciuti?? considerando la mole di montature cinesi vendute avrebbero "l'oro" tra le mani e magari il prezzo potrebbe anche scendere un pò.
Un appassionato medio potrebbe anche comprare una E6 d'occasione (si son viste anche a 500 euro) e applicare un simile aggeggio. Otterrebbe una montatura dall'inseguimento spaventoso avendo speso relativamente poco....allor che ci sarà sotto?

Lo stesso discorso del Comet, immagino vi riferiate lla possibilità di inseguire un oggetto con mto proprio che uindi non sia quello siderale....bèh io non lo vedo un limite. In quel caso le pose son abastanza corte e anche la guida sipuò fara in automatico come sempre...oppure il TDM una volta applicato non lo si può scollegare?
Mumble...mumble...
Gp

P.S: comunque 1000 eurozzi sono un pò troppi.

Lorenzo Comolli

Gp ha scritto:

Lo stesso discorso del Comet, immagino vi riferiate lla possibilità di inseguire un oggetto con mto proprio che uindi non sia quello siderale....bèh io non lo vedo un limite. In quel caso le pose son abastanza corte e anche la guida sipuò fara in automatico come sempre...oppure il TDM una volta applicato non lo si può scollegare?

Credo proprio che si possa facilmente scollegare... basta staccare la spina dell'autoguida!

Il problema di non poter fare comet è grave se fai riprese di oggetti molto veloci, come certe comete luminose e non vuoi fare pose di manciate di secondi... alle volte capita.

Ciao,
Lorenzo

GHISO983

1000 euro...
assurdo, con 1000 euro un si piglia il tele guida la camera guida e persino un portatilino!!
Come corregge la guida, coreggerà questo sistema, dopotutto non è una correzzuìione meccanica, ma elettronica, non ne vedo la reale utilità!
Se non in alternativa all'autoguida, ma a quel punto 1000 euro sono ecessivi ma troppo eccessivi!!
insomma sono daccordo in toto con xchris!

spazzavento78

Si,1000€ sono decisamente troppi,ci se ne fanno 2 di sistemi di guida completi!!!

Gp

Ciao.
Però aspettate un momentino!.. :roll:

Ora non esageriamo...è vero che il sistema costa un pò caro, ma è pur vero che anche se a quel prezzo ci si comprano 2 sitemi di autoguida, poi quest'autoguida su cosa la monti?:..su una montatura che ha un PE da 40"+o-?...uhmmmm ho qualche dubbio che le cose possano essere paragonate.
Insomma voglio dire che una EQ6 come quella che avevo precedentemente, che aveva un PE spaventoso, non sono mai riuscito ad adare oltre i 2 minuti di pose autoguidate e non penso che un'altro sistema di guida avrebbe risolto il prolema.
Questo ha un altro principio di fnzionamento che, prezzo a parte, fà un'altra cosa.

Ma poi un prezzo così alto è giustifcato dal costo di un encoder così preciso oppure dal fatto che è un sistema che non ha concorrenti?....ormai l'elettronica è a buon mercato, ma cavoli non abbiamo l'anello al naso

Gp

Renzo

Se la meccanica è un cesso resta un cesso.
Un PE di 40" si guida ancora se:
1) l'autoguida funziona a modo
2) la curva del periodismo è abbastanza morbida senza picchi strani
3) l'allineamento polare è fatto a modo

Per l'MDA non credo proprio che sia in grado di far diventare una montatura con un pe di +/- 40" in una Astrophisics soprattutto se non è rispettato il punto 2

Sul fatto che il prezzo sia alto si può discutere molto.
E' vero che oggi l'elettronica costa poco ma solo su grandissimi numeri.
La progettazione di un circuito richiede tempo uomo (che costa e che va suddiviso sul numero dei pezzi potenzialmente vendibili).
I costi di produzione sono elevati e si abbassano solo su numeri molto alti (le fotocamere digitali costano poco perché ne vendono a centinaia di migliaia mentre i ccd sono venduti in quantità molto limitata)
E' anche vero che promette tanto ma ..... io non mi offro volontario per fare da cavia

Giuliano Monti

Ciao

Qualcosa di simile (o forse era lo stesso) l'ho visto a Biella da Astrotech
Mi sembra normale che non possa inseguire delle comete in quanto il moto di quest'ultima andrebbe a modificare l' errore periodico e il software non saprebbe più cosa correggere
Secondo me è più da osservatori o grossi telescopi in postazione fissa

GHISO983

Gp ha scritto:

Ciao.
Però aspettate un momentino!.. :roll:

Ora non esageriamo...è vero che il sistema costa un pò caro, ma è pur vero che anche se a quel prezzo ci si comprano 2 sitemi di autoguida, poi quest'autoguida su cosa la monti?:..su una montatura che ha un PE da 40"+o-?...uhmmmm ho qualche dubbio che le cose possano essere paragonate.
Insomma voglio dire che una EQ6 come quella che avevo precedentemente, che aveva un PE spaventoso, non sono mai riuscito ad adare oltre i 2 minuti di pose autoguidate e non penso che un'altro sistema di guida avrebbe risolto il prolema.
Questo ha un altro principio di fnzionamento che, prezzo a parte, fà un'altra cosa.

Ma poi un prezzo così alto è giustifcato dal costo di un encoder così preciso oppure dal fatto che è un sistema che non ha concorrenti?....ormai l'elettronica è a buon mercato, ma cavoli non abbiamo l'anello al naso

Gp

ricorda che è pur sempre una correzzione software, quindi se è possibile implementarla sul tastierino, è possibile inserirla nell'autoguida!!!!
comunque penso abbia ragione Renzo, se la montatura è una ciofeca in partenza una ciofeca resterà comunque!

Leonardo Priami

Scusate, mi intrometto anch'io sull'argomento....
Prima di tutto non vedo proprio cosa ci sia da brevettare su questo sistema visto che è il classico sistema ad anello chiuso usato e stra-usato su tutti i telescopi professionali del mondo.
Secondo, anche per me, se il sistema di retroazione con encoder non è compatibile con un sistem di guida classico (con un telescopio guida o con una guida fuori asse o con il chip a bordo) è del tutto inutile se usato nei sistemi amatoriali in cui non ci sarà mai la perfezione dell'allineamento polare, perpendicolarità, deformazioni, ecc.
Tra l'altro, a livello software, se ci fosse gente con gli attributi, non sarebbe impossibile implementare (per esempio sfruttando il protocollo ASCOM) un software che riceve sia i comandi generati dal software di guida, sia gli impulsi in arrivo degli encoder e ordina di conseguenza ai motori di muoversi a dovere. Non vedo la difficoltà.
1000 euro senza questa possibilità sono buttati via (sinceramente anche 100 euro sarebbero buttati via).

Voi che ne dite?

Saluti,
Leonardo Priami
www.lpriami.altervista.org

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

MDA-telescoop.com....che sia questa la strada??...

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 10 agosto 2025, 23:39