1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

non trascurare il panoptic 19/68 gradi, ha un buon prezzo vista la sua poca diffusione (sui 220 da ianus)

ciao wide, scusa se abuso ancora della tua pazienza (poi giuro che l'oculare me lo compro), ma spassionatamente, senza tenere conto del costo, tu cosa sceglieresti fra Panoptic e XW rispettivamente 19mm e 20mm?

[io il Pentax per via dell'estrazione]

ciao

Ma un nagler quanto può costare??

Mi sento male a pensare di spendere certe cifre per degli oculari...anche se effettivamente la qualità non si discute e i soldi spesi li vale tutti...

Prima o poi comunque un nagler lo proverò pure io...

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Circa 300€ fino al 13mm, e poi un crescendo continuo fino ad arrivare ai 600 e passa del mitico 31...

p.s. mi piaceva più la vecchia interface del forum, dovrò farci l'abitudine.

pentax, per l'estrazione pupillare molto più comoda, ascolta hai pazienza un paio di giorni? devo far delle misure con la mia nuova torretta, misa tanto che 2 pentax non ci stanno quindi mi tocca venderlo e prenderne di un altro tipo (come ad esempio 2 pan 19) più stretti , in caso mandami un privato

In caso hai già trovato l'acquirente (serio eh!)

Anche se forse sarà un intervento inutile, quoto il Waler che costa 1/3 e si fa fatica a vedere la differenza. Differenza che ci sarà anche, ma se avessi un Apo da 180 potrebbe anche avere un senso spendere il triplo per avere il top dei top, in caso contrario c'è da pensarci.
Non stiamo comunque parlando di Plossl o vetracci qualsiasi quando ci riferiamo ai Waler. In ogni caso sei tu a dover decidere, ma tieni anche conto che al primo segnetto sul Nagler il suo valore economico e funzionale potrebbe diventare la metà del Waler
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

> Non stiamo comunque parlando di Plossl o vetracci qualsiasi quando ci riferiamo ai Waler.

Fra l'altro la scritta "Made in Canada" mi rassicura non poco e mi fa pensare che si tratti comunque di un prodotto di nicchia.

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

OK, mi avete convinto...niente Nagler per ora e proviamo il Waler 13.4

Ma fatemi prima comprare il Pentax da wide e datemi il tempo per racimolare di nuovo qualche soldino

ciao