1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quindi si vede solo con un test reale, non c'è modo di capirlo dalle descrizioni tecniche nelle specifiche ? almeno un'idea generale.

be no le descrizioni dicono solo i valori raggiunginili dal sensore (questa dorebbe essere 3200iso), poi facendo un test si nota subito la qualità...!

_________________
http://www.astrofilicrotonesi.org
EQ6 Pro v3.12 - 80ed SW !SeRT StYlE! - Bresser Skylux 70/700 - Meade DSI colori - Canon 20D - Canon 300D Baader -
Canon 18-55 - Sigma 24-70 2.8 - Sigma 70-300 apo macro dg - Meade etx70

... nessun produttore scriverebbe nelle specifiche "1600 iso ma inutilizzabili..."
E' come quando leggi "fino a 8 megapixel" e poi scopri che sono interpolati...

Quoto, in più il modello non ha la posa B, consideriamo anche che le Canon ormai sono le più usate e si può trovare di tutto a riguardo sia sull'usato e info su utilizzo e modifiche.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Assolutamente daccordo!!!!!!!!!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Spendendo un poco di + ci compri una eos350D 8 megapixel, con obiettivo 18-55

_________________
Fotocamera Canon Eos350D - EOS 30D
Telescopio Meade LXD75 con Autostar N6" Oculare 26mm

Non sarebbe meglio prima, dare una occhiata alle caratteristiche?
1) è una reflex ttl
2)ha l'obiettivo intercambiabile
3)il Sensore è CCD della Sony da 23,5 x 15,7 mm
4)ha i tempi di esposizione da 1/4000 a 30 sec + posa B
ecc. ecc.
Cieli sereni

_________________
Ermanno

si infatti stavo per dire che la posa B la ha! Ma comunque rimango sulle mie, preferndo Canon in campo astronomico (e personalmente anche in altri campi )

_________________
http://www.astrofilicrotonesi.org
EQ6 Pro v3.12 - 80ed SW !SeRT StYlE! - Bresser Skylux 70/700 - Meade DSI colori - Canon 20D - Canon 300D Baader -
Canon 18-55 - Sigma 24-70 2.8 - Sigma 70-300 apo macro dg - Meade etx70

Mi scusa per l'errata info sulla posa B, ma sul sito segnalato non c'è scritto nelle caratteristiche.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Se è la prima reflex per te (quindi non hai obiettivi vecchi da poter sfruttare), vai su Canon che in campo astronomico è la più supportata. Inoltre ha fama di avere un sensore assai poco "rumoroso" rispetto ai ccd delle altre marche, cosa impagabile in campo astronomico.

Considera che io non ho una canon, ma una Nikon.... (quindi non tiro l'acqua al mio mulino )

Certo, per fare invece foto "diurne", tenere in mano una canon 350d e una nikon d70, c'è la sua differenza ....a favore di nikon! La canon sembra un giocattolino plasticoso

Cieli sereni
Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it