1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho posseduto un vecchio Borg 76ED le cui prestazioni ottiche erano buone ma non quelle meccaniche stante il sistema a "stantuffo" che per nella sua comodità nel trovare i corretti tiraggi a seconda degli accessori utilizzati. Infatti all'atto di serrare il tutto si manifesta un evidente disallineamento ben visibile nella fotografia astonomica con immagini a fuoco al centro e palesemente distorte man mano che ce se ne allontana.
Recentemente ho avuto la possibilità di acquisatre un MiniBorg 45ED II completo di cassetto ortafiltri,rotatore di fotocamera e Riduttore 0.85x. Sia il cassetto portafiltri sia ,specialmente, il rotatore di fotocamera non mi hanno soddisfatto pienamente. Mentre le prstazioni ottiche sono risultate straordinarie per tale diametro così piccolo. A patto però di usare prolunghe adeguate e tenere lo "stantuffo" dei tubi mobile a battuta interna si da evitare disalllineamenti.
Possedendo anche un Takahashi FS60C ho adattato con opportuni anelli e raccordi il riduttore Borg 0.85x traendone risultati eccellenti anche perchè del tutto inattesi con copertura e planeità di campo praticamente totale.
Vi posto una immagine di M31, malamente elaborata e pesantissimamente compressa per farmela accettare qui dentro. Sono 20 pose da 180 Sec a 800ISO + vari darks,flats e bias. Eos 20D modificata. Con Takahashi FS60C + Riduttore Borg 0.85x, appunto.

http://forum.astrofili.org/userpix/113_M31ISO800TakFS60CBorg085x20x180Sec_3.jpg

Per Stefano : Le tue foto sono fantastiche ma tu riusciresti a farne di così magnifiche pure utilizzando un fondo di bottiglia. Il merito sta tutto in te. E a proposito, se volessi rivelarci qualche piccolo segreto te ne saremmo tutti grati e ti ricorderemmo nel nostre orazioni serali..
Lo SKY90,ora che sono finalmente riuscito a collimarlo, è perfetto, come da aspettative.

Grazie Enrico, così però mi fai arrossire...
Magari quando ho un po' di tempo faccio un tutorial come quelli già ottimi che si trovano qui sul forum. Ho imparato tanto su questo forum e mi sembra anche giusto condividere con voi tutti anche le mie esperienze di elaborazione.


Alla prossima

_________________
—-—-—-—-—-—-—-•-—-—-—-—-—-—-—
Stefano Palmieri (ex alster)

http://www.flickr.com/photos/stefanopalmieri75
http://www.astrobin.com/users/Stefano_Palmieri/
http://www.juzaphoto.com/p/StefanoPalmieri

Montatura: Heq5 Skyscan 3
Ottica: Borg 101ed f/4 - Leica 180mm Telyt Apo f3,4 - Nikon 85mm f1,8 - Nikon 50mm f1,8, Samyang 14mm f2,8
Camera: Canon 40d mod&cooled CENTRAL Ds

questo è quello che si ottiene in fotografia da qualsiasi apocromatico
sul quale non si utilizzi uno spianatore (eccetto i Pentax che forniscono un campo già spianato).

Infatti il "piano" focale non è affatto piano, ma è curvo;
se mettiamo a fuoco il centro, attorno sarà sfuocato;
se mettiamo a fuoco attorno, il centro sarà sfuocato.

E' per questo che, quando ho acquistato il Borg76ED, mi è stato fortemente consigliato,
di acquistare lo spianatore 0,85x, che risolve il problema in fotografia.

Grazie Mystral per averlo fatto notare, ma io mi riferivo ovviamente a sistemi "spianati".. Mi scuso per non averlo rimarcato. Detto questo, il difetto è, per esclusione, meramente meccanico.