1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si, io nn credo ci sia una differenza di prestazioni così rilevante, al liv3llo di un tele acromatico o semi apo. Allo stesso modo, per le diag a speccho, sulla riflettanza: la più bassa che ho trovato 89% fino al 99% = 10 punti percentuale che non credo possa accorgermene su un 8cm come il mio.

_________________
note: nella vita sto imparando.

Massimo, io la penso in questo modo: prendi un rifrattore che cmq costa per avere poco cromatismo e un'immagine in fin dei conti di qualità. Ti accontenti per questo di un diametro non proprio generoso... e poi "rovini" tutto con un diagonale che ti frega il 10% della luce? Imho il diagonale va scelto il migliore che riesci a prendere, comparato alla qualità del telescopio, perché è un elemento del treno ottico. Io ho preso il WO perché lo ritenevo adeguato, il Baader MaxBright (si chiama così?) mi pareva già troppo perché da solo costava mezzo telescopio. Però la differenza col vecchio prismatico la vedo.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Diagonale prisma Takahashi,ottimo prezzo (?) 78 € non riesco a trovare nulla su questa referenza, nemmeno una foto. qualcuno ne sa?

_________________
note: nella vita sto imparando.

Io sull'ottantino ho preso una diagonale (e non so nemmeno se e' un prisma o meno, bho) dell'astrotech che se ne parla bene, a 1/10 di lamba e rifl al 99% (cosi diachiarano) da aleph. E da un pollice e un quarto ma per il piccolo apo, secondo me, va bene senza doversi svenare.
Se capita di vederci alla prossima uscita te lo porto.