1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Provo a spiegarmi meglio.
Sicuramente è un'operazione di mero maquillage. sulla vecchia filettatura è stato applicato un grosso anello nero, a sua volta filettato esternamente.
Le dimensioni di questo però non rendono possibile l'utilizzo degli accessori standard degli SC. Sicuramente si origina una vignettatura con oculari da 2 pollici (ma comunque il campo stertto di questo tipo di strumento era già di per sè molto stretto e quindi il problema c'erà già). Chi si lamentava in passato lo faceva proprio per l'impossibilità di applicare i fuocheggiatori caryford et similia.
Sul sito di OSM (confermo che si tratta di Ottica San Marco) non si trova nulla perchè è una novità recentissima di cui si sono accorti anche loro solo nel momento in cui mi hanno consegnato lo strumento.
Volevo sapere se lo aveva così anche qualcun altro e come eventualmente pensava di risolvere il problema di compatibilità di cui sopra.
Cieli sereni a tutti.
Ciao.

Claudio

Ho dimenticato di specificare che l'anello filettato che ora è applicato sul foro filettato della culatta non è compatibile con gli accessori SC perchè è troppo grande (fosse stato più piccolo bastava un adattatore). Su questo anello si avvita un tubo di raccordo di circa 7 - 8 cm di lunghezza su cui sono posizionate le due vitine per trattenere gli accessori (è l'equivalente di quello che nei Celestron si chiama visualback. Qui possono essere inseriti il diagonale o oculari da 2" (con il problema della
vignettatura di cui si parlava sopra) ma non è possibile avvitare gli accessori standard SC (come focheggiatori o diagonali dedicati come l'XLT per SC) perchè il loro diametro è minore dell'anello che ora è fissato sulla culatta del MAK.
Spero di essermi chiarito. Lo so basterebbe qualche foto al posto di tante parole ma non so come fare per postarle.... Sorry...
Ciao.
Claudio

Per inserire le foto leggi le istruzioni qui

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=30933

Vediamo un pò questa brillante cinesata, che inoltre essendo fatta da chi è proprietario della celestron fa veramente venire il latte alle ginocchia.

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

L'angioletto ha capito il problema mi sa che anche se ce metti un bel nagler da 27 vignetta di brutto, non ci sono storie o hanno modificato il menisco e quindi l'ostruzione ho non cambia nulla rispetto a prima...

Ragazzi, provo a mandarvi una foto.

Ciao

http://forum.astrofili.org/userpix/4410_IMG_1148_1_1_1.jpg

mi pare uguale al vecchio modello...
pero' devo controllare.
Dalla rabbia non lo guardo piu'

io sul mio ho usato un anello che permette di attaccare accessori da 2". (per il fok)

Caro Christian
non è uguale al precedente modello... la riprova è data dal fatto che per usare accessori da due pollici hai dovuto usare un anello adattatore mentre ora di serie sono forniti diagonale e oculare da 2 pollici che entrano nel visualback di serie che si avvita all'anellone che si vede in foto sul quale, come ho detto, non si possono avvitare altri accessori perchè è molto più largo...
Ti pare che avrei piantato tutoo 'sto casino se era uguale a quello di prima?
La cosa strana è che questo MAK 180 Pro, nero (come la serie Black Diamond dei rifrattori) non lo trovo nè sul sito di Auriga nè su quello di Skywatcher.... boh!!!!
Ma perchè il tuo non lo guardi più dalla rabbia? Il tele mi pare molto buono, all'altezza delle recensioni apparse in giro al momento dell'uscita di quello color champagne... in hires è davvero una bomba. Tu perchè... non gli vuoi bene?

Chissà se avranno imparato a tagliare i tubi in modo ortogonale

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

ciao,
non dico che sia venduto allo stesso modo,
dico che il tubo mi pare identico, esclusi i raccordi a parte.
Ad ogni modo dopo verifico.

Io non e' che non gli voglio bene...
lo ODIO!

Leggi il link sotto. Mi auguro per te che il tuo sia uscito meglio.
http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... to&start=0

Non è che deve preoccupare quanto successo a Christian, magari un esemplare nato male può capitare. Non dovrebbe ma... Christian lo ha aperto e ha visto come è fatto. Dopo aver letto la descrizione... ma chi lo comprerebbe uno strumento del genere fatto così?

In base alle esperienze di Chris, telescopio assolutamente da sconsigliare.