1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mmm
io ripeto, il 14 l'ho provato con davidem27 e harji e come comodita' d'uso non mi e' piaciuto proprio poi magari ci si fa l'abitudine.
Io comunque non faccio testo: sono un po' "sofistico" e i 14mm di EP del waler14mm non mi sono parsi 14
il 10mm da specifiche ha una EP di 16mm, 2mm potrebbero fare la differenza di comodita' con gli occhiali

sulla qualita' del waler niente da dire (dobson f/5 mi pare).
ciao
dan

Attenzione! I 14mm e 18mm della prima serie non erano della stessa qualità che il 7mm, 10mm e 8-5mm zoom. Non ho ancora provato la serie 2 ma secondo me non possono essere peggio. Allora vai tranquillo col 7,2mm Speers. Ancora a f/4.5 il mio 10mm dava un immagine quasi perfetto fino al bordo. Lo preferiscevo sul Nagler 12mm T2! Il solo svantaggio è che non sono oculari luminosi, invece, gli Hyperion non lo sono anche.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Ciao Peter,
intendi dire che nella prima serie erano meglio le focali dal 10mm in giù?
Chiedo conferma a davide e Hari, se non ricordo male il waler 14 che ha fato bella figura era della seconda serie.
Maurizio

_________________
------------------------
Binocolo 20x80 Konus
Dobson GSO 8"
Oculari SP25, ExtraFlatFiled da 16, Plossl da 12.5
Barlow 2x Meade 140

Toh xboriqua!

http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... aler+serie

Smemorato! Mi hai pure corretto tu!!!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

....
ormai l'età avanza la memoria è andata.
Maurizio

_________________
------------------------
Binocolo 20x80 Konus
Dobson GSO 8"
Oculari SP25, ExtraFlatFiled da 16, Plossl da 12.5
Barlow 2x Meade 140

Vada per gli speers Waler allora

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Lo vendevo io il 13 , ma pare che il compratore si sia rifatto vivo e lo prenda.
Comunque io , se proprio nn c'e' soluzione economica, nn adrei sugli Hyperion.
Meglio un oculare in meno, ma migliore.

Ciaooo!!!

Vale, se il compratore ci ripensa, te lo prendo io

Però prima dimmi in caso quanto mi costa e che tipo di oculare è

ciao!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

ciao, io ho il 14mm della II serie comprato usato dopo aver provato più volte il 10mm I serie di un amico e mi trovo benissimo, perlomeno un neofita come me non sa distinguere se sia un nagler dei poveri o no...ma 82° di campo su orione mi hanno dato una visione impressionante e perciò li quoto moltissimo...è anche l'oculare che uso di più dandomi 53x circa.
Mostrato ad un amico più esperto entrambi le focali e serie sono sembrati identici, variano solo nell'estetica (corore e verniciatura).
ciao ciao

Io proprio sul 14mm (serie I) e 13.4mm (serie II) ho notato differenze notevoli su una galassia!!!

Non so perchè (e non sono proprio riuscito a spiegarmelo) sugli ammassi globulari non c'era alcuna differenza, su questa galassia si, invece!!!
Ovviamente sto parlando solo di prove sullo stesso telescopio, stessa serata, stesso oggetto...

Il 13.4 della Serie II restituiva una galassia molto più luminosa!!!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997