1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Entrambi con bino, con la bino il calcolo degli ingrandimenti perfetto è impossibile, taka con 2 ortho da 18 e barlow 2x =90 ingrandimenti teorici, dobson barlow 2 x ortho da 18 =177 ingrandimenti teorici ma sono i conti della seva. L'ingrandimento percepito in bino è come il doppio in mono.

Oh, che bello
Sono contento perché, da convinto dobsonista come me, anche tu hai notato delle differenze in favore del costoso cannoncino, stai a vedere che abbiamo gli stessi gusti
Io ho avuto la possibilità proprio di osservare in un 350mm e in un 102 taka durante lo Star Party e ho avuto la stessa tua impressione. Non c'era davvero storia, come "bellezza" dell'immagine (e la lascio sul soggettivo per non dare pasto agli sciacalli ). Si parlava in quel caso di Saturno, sono certo che anche quello non ti deluderà

Complimenti per il cannoncino davvero, è uno dei miei pallini.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

pensa al mio specchietto da 15 ... prima o poi riuscirò a provare anch'io un cannoncino - senza crema

_________________
dovrete espellere anche me

…tu devi solo tagliarlo...
…pensa chi se lo dovrà mangiare...

Non vale però fare una comparazione ad ingrandimenti così bassi:
la troppa luce del 350 fa perdere definizione, e diaframmare fa perdere risoluzione.
La prova bisognerà farla "cattiva", ad ingrandimenti degni dei due strumenti (a 160x la macchia rossa la vedevo perfettamente anche nel piccolo Scopos... )
Io ho un ricordo in una "sera planetaria" del 350 Giacometti con la torretta ad ingrandimenti ben sopra il 300 che faceva davvero impressione...
i due "mostri sacri" li voglio vedere a 400x con un occhio solo, senza l'imbroglio del cervello...
li si che la definizione ed il contrasto servono tutti...

mi spiace ma non abbiamo gli stessi gusti... se ricordi Lead ero proprio stato io ad aprire il post da 3° guerra mondiale dobbson hi-res, perche' il 350 le aveva date di santa ragione su Saturno all' apo da 4" che avevo prima.
Sono convinto che su Saturno il dob vincerà, ma Giove è molto ostico e per ora il taka stà avendo la meglio, ho imparato ha non dare nulla per scontato puo' darsi che la prossima settimana la sfida sia vinta dal dob...prima di dare un giudizio bisogna fare almeno 4-5 prove con vari oculari e diverse condizioni del cielo.....

ecco, vedi...

comunque sei uno stronzo... ahhahaha.
ragazzi: il "pirla" sarei io... .. bravo! invece che ringraziarmi!!!!


Mi fa piacere che anche un "dobsonaro" convinto come Zandor cominci ad aprire gli occhi.., e stiamo parlando solamente di un 4 pollici, figurati nei 6 pollici e più che si usano dalle nostre parti...

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Fede, non credere che 2/300x siano pochi su Giove. per esperienza posso dirti che io non ho mai visto più dettagli (indipendentemente dallo strumento usato e qui non parlo di rifrattori o riflettori, sia ben chiaro) salendo oltre quota 300x. Ho solo visto "più grande" ma non "di più". Tipicamente considero ingrandimenti nell'ordine dei 200/250x il potere giusto su Giove (anche fino a 300x ma non oltre: gusto personale però).

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it